Jag hade fel. Sure.

Okej, okej.

Jag ändrar mig. Visst. Jag hade fel.

Det blev ett förskräckligt rabalder när jag skrev om varför jag skulle ha röstat på George W Bush om jag fått. Mina argument underkändes. Jag blev kallad galen.

Jag påstod att vi var mitt uppe i ett krig, och jag påstod vidare att om vi ville vinna kriget var det viktigt att visa beslutsamhet och fasthet.

Men jag hade fel.

Jag ändrar mig.

Igår klev nämligen fiendens överbefälhavare fram och talade till det amerikanska folket. Budskapet var tydligt: Vill ni slippa krig ska ni göra som Sverige.

Usama Bin Ladin sa (enligt CNNs översättning):

You, the American people, I talk to you today about the best way to avoid another catastrophe and about war, its reasons and its consequences.

And in that regard, I say to you that security is an important pillar of human life, and that free people do not compromise their security.

Contrary to what Bush says and claims -- that we hate freedom --let him tell us then, "Why did we not attack Sweden?" It is known that those who hate freedom don't have souls with integrity, like the souls of those 19. May the mercy of God be upon them.

We fought with you because we are free, and we don't put up with transgressions. We want to reclaim our nation. As you spoil our security, we will do so to you.

(AB: Här skonar han Sverige, Exp: Bin Ladins tal om Sverige, DN: Bin ladin talade till USA, Al Jazira: Bin Ladin muscles into US Election race)

Som sagt.

Jag har haft fel hela tiden. Jag har påstått att Usama Bin Ladin är en ondskefull mördare, medan sanningen snarare är sådan att Bin Ladin är en fin kompis som gillar fred och frihet, tittar på Michael Moore på dvd och röstar på John Kerry.

Jo.

Det är den svenska linjen som gäller för mig hädanefter.

Det kommer förstås att ta emot i början, att säga sånt som att Janjawid-milisen i Sudan inte begår folkmord, att kriget i Irak var olagligt, att Yassir Arafat är folkvald, och att den där texasgubben är en satans mördare. Men om det är vad som krävs för att slippa kriget, så visst!

Jag borde ha lärt av historien. Jag borde ha begripit att permittent-transporterna, och neutraliteten, och den svenska järnmalmsförsäljningen, och eden i bollhuset, och våra hundratals frivilliga till Wehrmacht, faktiskt var RÄTT. Och om alla gjort som Sverige skulle Adolf Hitler aldrig ha startat några krig.

Det är precis som Usama Bin Ladin säger.

Your security is in your own hands. Any nation that does not attack us will not be attacked.

Visst.


Uppdatering:

Belmont Club:

The American answer to Osama's proposal will be given on Election Day. One response is to agree that the United States of America will henceforth act like Sweden, which is on track to become majority Islamic sometime after the middle of this century. The electorate best knows which candidate will serve this end; which candidate most promises to be European-like in attitude and they can choose that path with both eyes open. The electorate can strike that bargain and Osama may keep his word. The other course is to reject Osama's terms utterly; to recognize the pleading in his outwardly belligerent manner and reply that his fugitive existence; the loss of his sanctuaries; the annihilation of his men are but the merest foretaste of what is yet to come: to say that to enemies such as he, the initials 'US' will always mean Unconditional Surrender.

Uppdatering 2:

Ääh! Läs Stefan Geens istället. Han är mycket roligare än jag.

Top 10 reasons why Osama Bin Laden didn't attack Sweden:

10. Couldn't tell Sweden from Switzerland.

9. Attackers decided to take extended sick leave at 80% pay instead.

8. Stockholm World Trade Center is only seven stories high, and they couldn't find it.

7. Osama's illness turns out to have been Stockholm Syndrome.

6. Has been reading a lot of Little Green Footballs, thinks Sweden is a Wahhabist theocracy.

Och så vidare. Genialiskt!