Överviktigt
En medveten satsning på opinionsbildning på internet har gått långt över förväntan för näringslivets tankesmedja Timbro. I en våg av konstant expansion har planerade framgångar varvats med lyckokast - i skrivande stund har den liberala blogosfären tecknat in åtminstone en fjärdedel av alla svenska domännamn, känns det som. Och eftersom allihop länkar till varandra konstant så utgör det hela en liberal google-bomb; varje sökning på nätet efter information om ett politiskt problem ger en nyliberal lösning som första resultat.
Och inte nog med det.
Den senaste topplistan över landets "viktigaste" bloggar (har Observer gått efter taxeringskalendern, eller?) gav vid handen att inte mindre än fem av av de tio på listan har tydlig knytning till tankesmedjan (nr 2, 3, 6, 8 och 9), och att ytterligare två (nr 4 och 7) åtminstone varit där för att bli fulla på gratis öl och vin (seminarier om offentliga sektorns avreglering blir otroligt mycket sexigare av dricka och snittar - opinionsbildarens första minnesregel).
Men nu har Timbro drabbats av en backlash.
Under många år har opinionsbildningen varit en billig affär för Timbro. Med ett par dunkar lådvin, en korvbit, och kanske lite ostbågar så kunde alla mättas på ett seminarium.
Och en starkt ökad tillströmning av unga hungriga bloggare skulle ju inte vara så svårt att hantera under de formerna.
Men. Kristider stundar.
Vid en brandsyn nyligen sattes en övre gräns för antalet besökare i Timbros seminarie-sal på Grev Turegatan 19. Inte fler än femtio personer får vara där om säkerhetsföreskrifterna ska följas.
Vilket gör att Timbro måste ta ut sina gäster på lokal - och det är inte billigt på Grev Turegatan. När Christian Gergils höll Timbro-föredrag om Dokusåpan som kulturform (nittiotal, någon?) häromveckan så hölls tillställningen i Grodans källare. Alla besökare gavs tre drinkbiljetter. Strax under tvåhundra kronor, alltså.
Om högerbloggarna fortsätter att växa (upptäckta idag: Frihetsblogg samt Rationalisten) så kan det bli ganska kostsamt.
Nästa evenemang hålls onsdag den 17:e på Café Momba på Norrmalmstorg. Då är det nyblivne bloggaren Johnny Munkhammar som föreläser om sin bok Sagan om välfärdens återkomst, vilket, till Timbros ytterligare förskräckelse, torde kräva minst fem drinkbiljetter skallen.
En dyrköpt opinion, med andra ord.
Nåväl.
För ett år sen satt jag och skissade på ett projekt med Pontus Schultz. Vi hade planer på ett tv-program. "Vi måste göra en topplista", sa han. "Det är det bästa och billigaste sättet att få uppmärksamhet och buzz. Topplista eller Hederspris."
Observer fattar såklart det. Jag fattar det också. Men ändå kan jag inte låta bli att skriva om den.
Jag är ju med. På fjärde plats.
15 kommentarer:
Ja,ja, du är med på fjärde plats, men... du har en riktig blogg som kan kommentera på, t.om. anonymt, till skillnad från marknadsmegafonerna, och du skriver intressant, ibland t.o.m. om intressanta saker. ;)
Men jag tycker att det är jättebra att det finns så många marknadsmegafonsbloggar, annars skulle man ju kanske missa en analys om hur den förskastliga socialdemokratiska arbetsmarknadspolitiken orsakar förkylning, motorstopp och för tidig utlösning. Och visste du att sockerbetspressningsindustrin har vuxit med 4,7% om året de senatse åtta åren i Vartistan? It is what happens when one deregulates the economy.
Så går det när man är äregirig och insmilande. Nu börjar det bli svårt för dig att navigera obemärkt på stans syltor.
/Johan
Jävlar vad man vill sätta dig i ett fack, gudmundson. Med det verkar inte gå...
Det tidgare ska ses som någon slags komplimang.
fan vad smidigt du fick in din egen placering i slutet.
Smidigt!... grattis till en hedrande fjärdeplacering.
Du som har koll och proffsbloggar och blir placerad på listor och skriver så många ord om så mycket olika saker så ofta. Varför är det så få kvinnor bland alla som kommenterar dina inlägg? Och bland bloggarna i allmänhet? En del av det du skriver är litet grabbigt, men det kan väl inte vara hela förklaringen?
/Ingrid
Hej Per!
Tack för att att du nämnde min blogg. Jag vet dock inte om jag vill kalla mig höger. Förvisso är jag mer höger än någon som är vänster, men mer vänster än någon är höger. Allting är som alltid relativt.
Dock får nog jag skylla mig själv eftersom jag inte uttryckligen etiketterat mig själv på min blogg. Men du har väl rätt ändå, det är betraktaren som avgör etiketten på talaren och inte tvärtom. Den som läser min blogg kan nog tro att jag är ett klasiskt högerdrägg.
/Tor - Frihetsblogg
Hej på er alla!
Först vill jag tacka er som varit lismande nog att ge mig beröm. Sånt ska löna sig.
Sen vill jag säga till Ingrid: Jag har ingen aning, egentligen. Det tycks som alltid vara så att tjejerna förbigås. Annika Tiger, Chadie, Steffanie, jag kan rabbla tusentals (titta på weblogs.se). Möjligen kan det vara så att de inte kör tillräckligt hård polemik.
Förresten borde du skriva själv. Fan vad kul att få förklarat för sig problematiken i aktuella polisiära frågor. För du var väl jurist?
Nåväl.
Nu ska jag ut och skåla för Arafats död!
/P
Kom att tänka på att Observers lista på de viktigaste bloggarna innehåller lika många kvinnor som KPMLrs listor till komunfullmäktige i Karlshamn hade för något val sedan.
Anledningen till att det är bra med marknadsmegafonbloggar är väl snarare att det behövs lite motvikter till generation JMK/68 som huserar fritt i de flesta andra svenska medier. (Bortsett från sport- och ekonomisidorna. Och proffspladdrarna i reklamradion. )
Tjing Per!
Jag slås av något som händelsevis ligger en bit i från ditt ämne. Internet är fritt. Trots otalig internationell lagstiftning i tryckfrihetssammanhang är det i det stora hela så. Som enkel adjunkt i läroverket konstaterar jag att datorer och internet i skolvärlden kan liknas vid en huggsexa där eleverna givetvis kan mer är sina lärare. När dom får en uppgift löser dom den med internets hjälp. Med hjälp av sökmotorer väljer dom ut vad dom refererar till som "bra fakta". Om den aktuella sidan är åt vänster eller höger spelar i sammanhanget mindre roll. Friskolor/kommuner slåss om de brödsmulor skolpengen utgör och lockar elever med designade utbildningar eller många datorer. Och internet. Men det satsas inte lika mycket på HUR internet hanteras eller att uppdatera lärarkåren. Många av mina kollegor kan vare sig skicka mail eller spara ett dokument på en viss plats. Trögheten i det politiska systemet bidrar till förvirring (skolverket har över 20 målbeskrivningar på sin hemsida). Följden blir naturligtvis att dom som syns mest får mest uppmärksamhet, vilket är en parallell till vad som helst i sammanhanget, inte minst det amerikanska valet.
Ha det bra!
Fredrik Adolphson
Jo, jag är jurist. Jag vet inte om det är att för att jag är kvinna, trög eller forskare - för mig tar det alltid lång tid och många funderingar för att komma fram till vad jag tycker. När jag väl formulerat hur jag tänker är händelsen passé.
Det blir nog ingen bloggare av mig. Men jag läser gärna och samlar in idéer. Jag är ärligt fascinerad över att du, och andra, så snabbt och
(tvär-)säkert uttala er om alla möjliga olika ämnen. /Ingrid
till: Fredrik Adolphson
Du oroar dig över att det finns många höger-blogar. jag skulle oroa mig mer över vänster-dominansen på våra bibliotek...
http://www.dn.se/Dnet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=323424&previousRenderType=2
/e!
PS Gudmundson: varför är datumangivelserna i bloggen i amerikanskt format? lite förvirrande.
Till e!
Jag tror du missuppfattat det jag skriver om. Ett förtydligande: Jag tycker vänster-högerproblematiken i sammanhanget är ointressant. Jag reagar mot internetkulturen bland våra unga, samt skolans förmåga och förutsättningar att använda detta på ett bra sätt.
//Adolphson
Otroligt kul att Adolphson börjat kommentera här. För er som inte har nån koll kan jag väl förtydliga: han tillhör samma generation genier från Falun som gett oss kommentarer från Tage.
Inget glädjer mig mer. Jag behöver balanseras.
Jag återkommer om sakfrågorna.
kommentera