Den stora illusionen
Det var den tredje juli 1973 som den tog slut, rockhistoriens största illusion.
Efter nästan två timmar närmade sig konserten på The Hammersmith Odeon det nummer som avslutat nästan varje spelning bandet gjort under de två gångna åren. Men den här gången blev det annorlunda. Den här gången greppade Ziggy Stardust mikrofonen inte bara för att tacka bandet - och vilket band The Spiders from Mars var - utan också för att tacka för alltid.
Of all of the shows on this tour, this particular show will remain with us the longest because not only is it...not only is it the last show of the tour, but its the last show that we´ll ever do. Thank you!
Sen drog de igång sista låten.
Time takes a cigarette, puts it in your mouth
You pull on your finger, then another finger, then your cigarette
The wall-to-wall is calling, it lingers, then you forget
Oh, you're a rock 'n' roll suicide
Han var den optimala rockmyten. Han hade modellerats fram efter ikoner som Jimi Hendrix, Jim Morrison, Brian Jones, Janis Joplin, Iggy, Lou Reed och Marc Bolan (och en ganska okänd kille vid namn Ronald "Vince" Taylor), men han var ändå helt annorlunda, eftersom han kom från rymden och var transsexuell. Det var en Elvis i rymdåldern: Ziggy Stardust.
Men bara en dröm.
Och ibland måste man vakna.
Jag gillar inte att skriva om jobbet, men idag är det oundvikligt.
För en vecka sedan berättade jag för min chef om gudmundson. Eftersom det närmade sig tiden att förhandla om nytt visstidskontrakt på Sveriges Television tänkte jag att det vore reko att berätta om mina skriverier i den händelse de skulle strida mot de regler som styr vad anställda i så kallad Public Service får göra på sin fritid.
Mot bakgrund av debatten om Cecilia Uddén och hennes förkärlek för John Kerry var det ju uppenbart att jag var en vandrande PR-katastrof för företaget. Jag menar, vad skulle det inte betyda för allmänhetens förtroende om det i en verksamhet där 70 procent av de anställda sympatiserar med vänsterblocket skulle finnas en enda som öppet stödjer kriget mot terrorismen?
Så jag gjorde det enda rätta, och erkände.
Och idag ställdes jag inför valet.
You're too old to lose it, too young to choose it
And the clocks waits so patiently on your song
You walk past a cafe but you don't eat when you've lived too long
Oh, no, no, no, you're a rock 'n' roll suicide
Jag önskar att jag hade David Bowies känsla för melodram. För jag skulle vilja kunna förmedla lite av den sentimentala känsla jag har just nu.
Kanal-ledningen har bestämt sig för att de program jag är redaktör för ska få vara kvar under det kommande året. Och jobbet är mitt, om jag vill ha det.
Men jag får inte fortsätta skriva. Min chef har konstaterat att skriverierna strider emot kravet "att i offentliga sammanhang avhålla sig från uttalanden och åtgärder som kan medföra att företagets opartiskhet med fog kan ifrågasättas", om jag förstod den muntliga informationen korrekt.
Och det där är inget svårt val för mig. Jag har alltid varit till salu, som alla andra journalister.
Men det är klart att man kastar några avundsamma blickar mot de stora bjässarna vars fnaskande aldrig skulle kunna bedömas fläcka företagets rykte, eller mot de där redaktionerna som har förmånen att sända material producerat av lobbyister utan att bli solkade, eller mot den där ministern vars partibok aldrig stod ivägen för programledarskapet, eller mot de där proffstyckarna som får ha vilka åsikter som helst i sina böcker och inslag och ändå anses som otadliga.
Men, som sagt, det är inget svårt val. Min röst är till salu.
Det svåra för mig är att formulera den här texten så att den blir så där kristallklar som den framstod i mitt huvud när jag promenerade hem från redaktionen genom den tidiga vinterkvällen.
Chev brakes are snarling as you stumble across the road
But the day breaks instead so you hurry home
Don't let the sun blast your shadow
Don't let the milk float ride your mind
They're so natural - religiously unkind
Enligt ryktet trodde David Bowie vid den här tiden ibland att han var den där figuren med vars gester han tvangs uppträda varje kväll. Ziggy Stardust hade blivit ett monster. Ett monster som inkräktade på det verkliga livet. Och om David Bowie nånsin skulle få ett normalt liv, så måste Ziggy Stardust dö.
gudmundson måste lägga ner.
Jag lägger av.
Bloggen hindrar mig i min karriär, och jag måste vidare.
Ni får läsa nån annans texter. De finns i drivor därute.
Oh no love! you're not alone
You're watching yourself but you're too unfair
You got your head all tangled up but if I could only make you care
Oh no love! you're not alone
No matter what or who you've been
No matter when or where you've seen
All the knives seem to lacerate your brain
I've had my share, I'll help you with the pain
You're not alone
På filmen ser man hur publiken gråter. Säkerhetsvakten får släpa bort sångaren från publikens klamrande händer. I det ögonblicket var det naturligtvis omöjligt för de närvarande att förstå att det var Ziggy Stardust som gav sin sista spelning, och inte David Bowie.
Och jag känner mig lite grann som publiken.
Jag kommer aldrig att veta säkert vad det är jag ser avslutas nu.
Min egen dröm om att få uttrycka mig i just de frågor som berör mig? Eller är det min uppgörelse med myten om den objektiva journalistiken?
Jag vet inte. Men en tanke gnager extra mycket.
Kanske uttryckte jag helt enkelt fel åsikt.
För det är väl inte så att någon tror på den där stora illusionen fortfarande? Det är väl ingen som går och tror att journalister inte har åsikter? Att vi skildrar verkligheten helt utan filter eller egna värderingar?
Jag vill att illusionen ska dö nu.
Jag vill att alla som läst här ska förstå att statligt reglerad verksamhet inte alls är fri från värderingar. De ljuger för dig. Det är en myt. En illusion. Ett trick som inte får avslöjas – för då uppstår följdfrågan om varför vi tvangs betala för att se på just det där tricket. En bluff. Det är inte bara jag som tycker saker.
Jag känner mig inte heller ensam.
Just turn on with me and you're not alone
Let's turn on with me and you're not alone
Let's turn on and be not alone
Jag vill bara säga tack till alla läsare och debattörer som uppmuntrat mig, skällt på mig, och slösat värdefull arbetstid på mina plumpa vitsar och låga personangrepp.
Gimme your hands cause you're wonderful
Gimme your hands cause you're wonderful
Oh gimme your hands.
Som sagt.
gudmundson lägger av.
Per Gudmundson lever vidare.
Det var ungefär så han menade med sina berömda, men vid tiden sanslöst misstolkade, sista ord 1973:
...not only is it the last show of the tour, but its the last show that we´ll ever do.
72 kommentarer:
"You can't buy my vote for $600, but it's a good start"
Tråkigt, tråkigt, tråkigt. Mycket tråkigt.
I guess I really did lose you at "kulturjournalist."
Tråkigt val! Din blogg var en av de bästa.
Lycka Till!
/Erik
Neeej! den bästa svenska bloggen går i graven =(
Jag brukar alltid stilla den migrän jag får av AB och Expressen med att läsa några inlägg här...
surt sa räven =/
Trist. Din blogg är otroligt bra!
Men man kan knappast anklaga dig, jag hade gjort precis samma sak om jag vart i din situation. Karriären är viktigare och även min röst är till salu.
Lycka till med jobbet!
/brandman
Suck, jag kommer verkligen sakna din blog.
Den var underhållande verkligen underhållande men alla går vi väl igenom ch ch ch ch changes.
Jag tycker dock att det är patetiskt att du inte får uttrycka dina åsikter.
Men jag förstår dig.. Vem har råd att vara idealist idag? (förutom Cecilia Uddén då)..
Aja, jag kommer titta in med jämna mellanrum och hoppas att du startar upp igen.
Lycka till.
MVH Pontus
Jag har inte läst här så länge, men din blogg är en av få jag kommer att sakna. Förstår ditt val till 100%, en blogg ger ingen middagsmat och min åsikt är att den inte ger speciellt mycket inflytande heller.
Ha det så bra och jag tycker du gjorde ett snyggt sista inlägg.
Åsa. zyrenna@zyrenna.com http://zyrenna.webblogg.se
Trist. Jag och många med mig kommer såklart att sakna en av de bästa bloggarna. Å andra sidan finns det väl inget som hindrar att du gör en totalt anonym blogg - en som alla fattar att det är du som gör men ingen kan bevisa. Du kan sitta på ett bibliotek och smygblogga :-)
Nästan ironiskt att jag gjorde en postning om Ekdal & co (De stora bjässarna)
http://www.vassaeggen.se/2004/11/flj-pengarna-2_29.html ungefär samtidigt.
Synd att din blogg skulle falla på det greppet. Och syn att din chef inte är Ekdal och Steffos chef.
Sorgligt sorgligt. Du var en av de allra bästa. Men lycka till - vi följer din fortsatta verksamhet med spänning.
Bengt O.
http://www.karlsson.at/euroblog.htm
Check ignition and may God's love be with you
*snyft* Synd att bästa bloggen i Sverige försvinner. Jaja, lycka till i ditt fortsatta värv! :)
Det här känns v e r k l i g e n konstigt, med tanke på diskussionen häromveckan.
Och tråkigt måste jag tillstå, även om jag inte brukar hålla med dig om särskilt mycket. Samtidigt är det roligt att bryta sina åsikter mot någon som är välformulerad och smart.
Vad ska man lära sig av det här, då? Något om journalistik, misstänker jag. Men vad?
Att det är dags att sluta skriva bloggkommentarer, kanske.
/Martin Aa.
Jävligt trist.Och smått patetiskt av SVT att skylla på att opartiskheten går förlorad med tanke på vilka program de ibland sänder ut. Du får väl starta en blogg där du är anonym eller nåt ;)
I vilket fall som helst kommer gudmundson att bli saknad!
Jag skall sakna dig Per. Har troget läst din blog i nästan ett år nu. Den har legat först i mina bookmarks, bäst motgift mot svensk idioti av alla.
Synd att du lägger ned verksamheten, det har varit en ljuspunkt i tillvaro att läsa dina välskrivna krönikor.
Men jag kan inte släppa en gnagande känsla av att du väljer fel. Kommer du inte för alltid snegla mot cyberhorisonten genom ditt solkiga källarsfönster på propagandaministeriet?
Mvh
Söderhjelm
Ont, det gör ont, det gör ont...(om vi ändå ska citera ur populärmusiken.)
Jag är inte riktigt klar över vilket program på vilken kanal det är som du arbetar med. Förhoppningsvis ska din omgivning där inse dina talanger som krönikör och ge dig en liten plattform ibland. Tack för allt tankeväckande material du matat ut under det här året.
Mindre än en månad efter Bloggforum kom vad jag kallar för dagens tråkigaste nyhet. Eftersom du inte har haft trackbacks (ingen blogg är perfekt) får du läsa varför jag kommer att sakna dig här.
Håkan
*snyft*
Fan. gudmundson var kvalitet i en bloggrymd fylld med skrap och pundits. Skit ocksa.
Jag haller med ngn annan som kommenterade: borja blogga anonymt. Annars lamnar du ett stort hal i det politiska spektrat: fornuftiga och roliga moderater.
Keep on truckin'
Äntligen lyckades jag logga in!
Självklart hoppas jag att du startar en ny blog under ett trevligt nom de plume, Per. Glöm inte att maila mig den nya internetadressen bara!
Lycka till och tack för suveränt inspirerande, underhållande och givande läsning i en av Sveriges absolut bästa bloggar!
Trist!
Hittade denna blogg först i höstas men har sedand dess varit en trogen läsare. Att denna blogg nu går ur tiden känns väldigt tråkigt.
Sällar mig still skaran som yrkar på anonymbloggande och tackar för den tid som varit.
/Ebermann
Det är bara att instämma i alla beklaganden.
Nätbruset blir klart fattigare utan gudmundsson.
Det ska fan vara "lone gun man" samtidigt som han är "hired gun" resonerar förstås SVT.
Du får väl nynna som en annan känd figur när du nu rider in i solnedgången: "I'm a poor lonesome cowboy..."
Det är inte lätt för en snabbskjutare i dessa dagar. Du får väl smida bloggrevolvern till ett annat vapen. =)
Om jag har förstått det rätt så hade en chef inom Sveriges största medieföretag inte hört talas om bloggar, och inte läst Observers lista med de tio mest inflytelserika bloggarna i landet? Läser inte folk på SVT tidningen?
Hej
Synd att du lägger av som bloggare - en av de bästa. Tillfälligt hoppas jag. I varje fall verkar du göra ett bra jobb på Studio 24, ett av de få program i SVT som jag försöker titta på regelbundet.
Olaf
Trist trist trist... Kommer att sakna mitt favoritsätt att få kaffet i vrångstrupen. Återuppstå snart!
Kan du inte sätta upp en gerillapostering under bekvämlighetsflagg? Var ska jag annars sno idéer som jag kan saluföra som egna tankar i vardagssamtalen? Jag kommer framstå som trist och fantasilös, när jag bara är mig själv.
Har verkligen uppskattat dina konverserande, respektlösa, oförutsägbara krior som varit extra överraskande eftersom tankarna kunnat födas i TV-huset - eller snarare; trots TV-huset.
Jon
Kan du inte sätta upp en gerillapostering under bekvämlighetsflagg? Var ska jag annars sno idéer som jag kan saluföra som egna tankar i vardagssamtalen? Jag kommer framstå som trist och fantasilös, när jag bara är mig själv.
Har verkligen uppskattat dina konverserande, respektlösa, oförutsägbara krior som varit extra överraskande eftersom tankarna kunnat födas i TV-huset - eller snarare; trots TV-huset.
Jon
I don't get this. I'm following blogs in both US and Sweden. Many journalists and Main Stream Media people in the US have blogs and express their opinion all the time. They can do commentary on TV and in newspapers, and as long as the commentary is clearly stated as "not the opinion of the paper", there is no problem. You could say that they go to the other extreme allowing the journalists to participate in advertisement and commercials, where the borderline between reporting and promoting a product sometimes is confusing and intentionally ignored. It seems like Main Stream Media in Sweden wants to control the opinion of it's employees, or at least make sure it doesn't reach any viewers/readers. Can anyone tell me what these MSM companies are so scared of? It can't be getting sued. Does it all boil down to the Public Service approach? Are they really saying that everything distributed in the Public Service Companies are unbiased and objective? We know that's not the case. Are only certain types of opinions allowed? Is there a censor procedure that all those opinions go through before they can reach the viewers/readers.
I don't get it.
Det var svårt att ta sig in och kommentera idag. Jag tycker det är tråkigt att du måste sluta, men förstår att du gör det. Jobb ger pengar. Det ger inte bloggen. Men jag måste ju säga att SVT verkar ha synnerligen lågt i tak. Tråkigt nog!
Lev väl!
Återkommer du i annan form skicka gärna urlen.
Annica Tiger
http://www.tiger.se/blog/
Efter en kort tid i Bloggosfären så upptäckte jag med enkelhet en av de bästa bloggarna. Visst är det med sorg i hjärtat man konstaterar att SVT driver hetsjakt på människor som uttrycker åsikter. Kanske är det därför som de blir allt mindre attraktiva att följa?
Lycka till Per Gudmunsson. Du har min respekt.
In my opinion, this is THE best Swedish blog and will be sorely missed.
Is there no way to persuade your bosses that you are providing the public with a service that they are denying us?
No, didn't think so.
Good luck with the job.
Paul O'Mahony
I informed the automatically barking moonbat about what has happened by typing in the following:
"Gudmundson receives gag order from state television employer over 'partisan' blog".
Here's what he answered when I pressed the button four times:
Why do you say TELEVISION!? Take a hike!!!! No child left behind, indeed!!!!
TELEVISION, indeed!! Bill O'Reilly!!!!? Pat Robertson. I can't tell one senior-citizen-lying-to, Zionistic zombie for the International House of Pancakes from the other!! (Bill Frist either, I imagine!!!) Bite ME.
TELEVISION, indeed!!!! As a quadriplegic atheist, as I've said before I am appalled!!! I am not in love with censorship!!! Say no to death and pollution.
"TELEVISION"!!? We can say goodbye to public radio!!!! Goodbye. I swear!!!! I hate you!!
:)
Riktigt, riktigt trist!
Ser fram emot att Dina texter dyker upp på annat håll =)
/Anders
www.dibbuk.se
Får instämma med alla andra. Trist, mera trist, denna trista november!
Vad skulle din chef säga - får du KOMMENTERA på andra bloggar?
Du kan väl bli Den Nomadiserande Bloggaren?
jonas / Blind Höna
http://kornet.nu/blindhona/
Nog tänkte jag när jag hade läst här ett tag att "det här kan han ju inte få hålla på med i längden", men det hade ju varit roligt att ha fel för en gångs skull.
Nåja. Allt har ett slut. Och man ska ju sluta när det är som bäst och roligast. Ett sista tack och farväl, gudmundson.
Ytterligare en seger för vänsterblocket i Sverige. Väldigt tråkigt, men jag förstår dig! Jag har följt din blogg i ett par månader och har haft din RSS-feed högst upp i min nyhetsläsare. Din chefs agerande stödjer bara min misstanke om att det är ngt fel med public service i Sverige. Hoppas gudmundson återuppstår i någon form. Mvh, Henrik
Trist, himla trist.
Jag förstår dig helt och hållet och skulle min arbetsgivare få för sig något liknande så är det klart att jobbet är viktigare än bloggen - men jag tycker det är fel på något sätt. Jamenar, vad är det du egentligen gjort på gudmundson - du har ju inte direkt propagerat för ett enda parti, eller hur? Det är inte som om du hade ställt upp i kommunalvalet för något parti, eller så.
Hoppas verkligen du återkommer i någon form. Jag får nämligen inte in SVT24 ...
/Gustav
Wrong tune on the broken record.
I belive it should be; "another one bites the dust".Jaha, så statsdiktaturen har alltså synpunkter på vad dess löne-medarbetare ägnar sin fritid åt?!
"Så....dissidenten har politiska synpunkter vid sidan av arbetet?
Gulag i Sibirien, nästa!!!"
Tråkigt och dumt. Jag bryr mig inte särskild om om Svenksa media är partiska eller opartiska darför att vi har nu så många källor via internätet. Men det är rätt synd när någons literära kreativitet blir hyssjad, säker där din job inte ingår skriva för människor. Du borde blir ledarskribent någonstans.
Om gudmundson inte får lov att yppa politiska uppfattningar å denna sida, måste det väl i konsekvensens namn betyda att han inte heller får skriva politiska insändare, delta i politiska demonstrationer på stan, vara aktiv i någon politisk rörelse, ...
Öhhm.
Nej, just det, det var ju det här med att SVT-anställda inte är livegna, utan har samma rättigheter som vi andra att som privatpersoner framföra sina tyckanden och tänkanden.
Bara för att Cecilia Uddén inte kunde skilja på privat och jobb när hon framförde politiska åsikter, betyder inte det att övriga public service-anställda saknar den förmågan.
Någon SVT-chef har slirat ordentligt i sina tankebanor här.
Med hopp om att gudmundson snart återuppstår i en eller annan form,
Peter
Jens Orback kan vandra mellan SSU-ordförande, regeringskansliet, det tunga samhällsprogrammet "Striptease", SVT-journalist och demokratiminister i Perssons regering utan att någon invänder. Fichtelius ser till att Landfadern har en direktkommunikation in i statstelevision. Bodström behöver bara ringa upp SVT för att de ska flytta på hans grynet-intervju om den inte passar in i den bild som seriös justitieminister han vill förmedla efter alla rymningar.
Det är också helt oproblematiskt att Bo-Inge Andersson, tidigare ledarskribent på socialdemokratiska flaggskeppet Arbetet, odeklarerat kan sitta och kommentera amerikansk utrikespolitik på bästa sändningstid. De är ju alla s-märkta.
Däremot om en anställd med Bush-sympatier, på den lilla digitala TV-kanalen SVT24, skulle råka ha en blogg där han skriver ner sina privata åsikter - på sin fritid - så räcker det för att inte förnya anställningskontraktet.
Inse att Sverige är en enparti(s)tat! Även i de gamla kommuniststaterna hade man andra partier för syns skull, men i praktiken så hade de ingen chans.
Det är skönt att äntligen få bekräftat av någon innifrån SVT- huset, det man har anat så länge.
Det är en ren skam!
Lasse H
De som hävdar att opartiskhet ligger i mitten kan väl dra isär skinkhalvorna och börja lapa. Förbannat trist att vissa ogenerat får ta ställning för socialismen på arbetstid, medan det inte tillåts att yppa någon annan åsikt ens på sin fritid. Men talande för vad statlig media innebär i praktiken.
Snacka om dubbelincitament att lägga ner statstelevisionen. Då får du börja skriva för att få ihop till brödfödan. Och vi får läsa Gudmundsson igen. Det ser jag fram emot.
/Mattias $
70% av de som arbetar på svt är socialister. Så det kanske inte är så konstigt att svt vill stänga ned denna blog?
Såg just om din blogg på nyheterna, och måste säga att det var det lägsta SVT någonsin gjort! Jag har följt det här sen första maj (ja jag kommer i håg datumet:)), och det bästa jag insåg tack vare det här var att man i Sverige kan uttrycka åsikter oavsett färg... men det känns ju lite fel att komma med det berömmet nu...,
Richard "Obbah"
Ja, det här var väl inte oväntat. Förbannat tråkigt, men inte oväntat. Får väl instämma i allt beröm som östs över gudmundson - det är den intressantaste svenska bloggen inom sitt område som undertecknad stött på. Vi andra får väl plocka upp den fallna manteln, eller vad det nu heter ...
SENECA.
I am sad to see that the swedish left is as totalitarian as the spanish one, i will like you to know that spanish liberals have a place for you in their hearts.
Sorry to hear your news. I'd checked in here today to thank you for comments you made back in August. You'd filled me in on some background to Stephen Laughland who I'd written about. Yesterday I read an article on Laughland by David Aaranovitch at The Guardian. I sent him the comments as , as I thought they added something to his investigation. He agreed. Thanks.
You can always carry on "commenting"!
Aidan
Vilket pretentiöst dravel. Good riddence.
Höll på att sätta kvällsteet i halsen igår när Rapport deklarerade att SVT fått sin egen Cecilia Uddén-affär och din nuna dök upp! Hade inte hunnit läsa om det på bloggen ännu.
Det är tråkigt att du måste lägga ned men jag förstår ditt val. Man blir inte direkt rik av att blogga och på något sätt måste man ju betala räkningarna också.
Vad säger man... Det är inte bara tråkigt. Det är skandal!
I min enfald så trodde jag att vi fritt kunde framföra våra åsikter. Men det visar sig gång på gång att Sverige inte är bättre än de gamla öst-staterna i fråga om att tysta ner eller helt enkelt blunda för vad som pågår runt omkring oss.
Personligen så hoppas jag att du skriver vidare nån annanstans, kanske under nån ospårbar akronym, internet är ett bra plats för sådant. Sedan så hoppas jag att Sveriges heliga samvete Public Service tar sig en funderare på vad som är konsekvensen av att de hotar med att sparka medarbetare för att de publicerar sin personliga åsikt.
Lika bra att vara anonym, annars blir man väl registrerad.
/Daniel
Alla gillar dig Per, och det gör jag med! Tur att man känner dig så att du inte går fölorad för mig när du stänger din blogg. Det är ungefär som med Bowie, hans skivor kommer i ständigt nya upplagor. Man kan sätta på honom när som helst, och så är det ju med dig med. Just nu är det SVT som sätter på dig.
Jag underar om du verkligen riskerar ditt jobb med den här bloggen. Det finns ju andra exempel på journalister på SVT som fått andra uppgifter när dom har fått lite problem med neutraliteten. Se bara på Fichtelius. Kanske kunde du jobba som redaktör för "Språka på serbokratiska", finns inte det fina programmet kvar?
För mig har din blogg, tillsammans med Darke d.ä:s, fungerat väl i samhällsundervisningen. Det enda man behöver är en projektor och två datorer. Sedan ger man Eleverna en uppgift baserat på dessa bloggar. Sedan går jag och dricker kaffe. Nej, något kommer att gå förlorat för ungdomen i och med detta, kanske blir dom alla nu centerpartister?
Vi ses!
//Adolphson
Saknar dig varje dag!
One comment from Spain: Shame on Sweden, leftist totalitarian regime! I only wonder how long it will take until Spain and the rest of Europe become like that...
Nu har även SVD uppmärksammat tystandet av gudmundson: http://www.svd.se/dynamiskt/kultur/did_8667712.asp
/Dante
Upprörande. Och synd. Din blogg har varit ett ljus i sveriges eviga politiska novembermörker. Jag blev i alla fall av med mina sista skamkänslor för att jag aldrig betalat TV-licens :)
Det var synd. Men jag hittade iaf en idolbild; http://svt.se/content/1/c6/17/15/23/per90x120.jpg
Ytterligare en anledning att vägra betala tv-licens... fy fan..
Det journalistiska begreppet Gatekeeper har fått ytterligare en betydelse.
Inte bara det klassiska, att sovra inkommande nyhetsmaterial, vilket givetvis är subjektivt tyckande om vad som skall publiceras.
Kulturellt och politiskt influerat och bundet, så klart.
Jan Axelsson sovrar efter eget tycke vilka privata åsikter hans underlydande har i ett privat medium.
Den nya betydelsen.
Patetiskt.
SVT närmar sig Fox journalistik i sin urskiljning av rätt o fel.
/hagstrom
Bäste Gudmundsson!
Jag har bara haft nöjet att känna till dig efter att ditt digitala jag ombads ta livet av sig. Trots detta känns det som du gjort en stor insats för tittarna och visat att de lever i en SVT:ansk "Matrix" präglad av orwellskt nyspråk. Det förefaller ganska uppenbart, även för en vänster människa, att SVT:s syn på oberoende och objektivitet har tydlig slagsida. Så även om jag inte delar alla dina åsikter hoppas jag att du åter får andas yttrandefrihetens luft i framtiden (måhända i "Studio 1" el "Debatt" kanske...).
Carl
Jag tycker duska byta arbetsgivare till 4:an men det är väll bara min högst personliga åsikt, eller kanke inte???
Du är en av få journalister som jag kan respektera. En journalist är givetvis alltid till salu, men många av dina kollegor verkar leva i någon sorts skenhelig dröm om att de fortfarande är "sanningens förskämpar".
Läste vad nån engelskspråkig person skrev ovan ang. det märkliga i att du inte får utrycka din personliga åsikt och jag kan inte annat än hålla med.
Det är tämligen upenbart att detta är en personlig blog och inget annat och som sådan borde ingen arbetsgivare ha några invändningar.
Givetvis är vi alla till salu men jag vet inte om jag skulle svälja en sån grej rakt upp-och-ner.
SORG! En trogen värnpliktig läsare tackar för den tid som dina klipska kommentarer förgyllt mina helger och önskar dig såklart all lycka i framtiden! Med tanke på dina underbara åsikter om journalisters objektivitet så vore det väll inte dumt om du kunde publicera svts censurering av dig i någon lite större tidning, typ svd eller dn? När staten börjar reglera våra åsikter då jäklar.... Johan Norbergs kommentarer angående skillnaden mellan blogforum och publicistklubben dyker upp i huvudet. Vore kul om du kunde starta en anonym blog, men annars önskar jag dig lycka till och hoppas att du någon gång blir en av de där stora bjässarna som kan göra vad de vill =)
Tack för tiden, Anders
Kan vi inte starta en liten palatsrevolution?
Det verkar ju som vad som helst är OK för journalister i gemen, så länge de lutar åt vänster? Jag håller inte alltid med om allt du säger, men inte faen anser jag att det skadar din trovärdighet som journalist.
Kan inte glömma valprogrammer för några år sedan när mister Ekdahl skulle grilla Carl Bildt. Det var så otroligt övertydligt att han tog med sig sina egna åsikter in i den frågestunden. Så till den grad att han överhuvudtaget inte hörde något Carl B. sa.
Så istället för att bli en upplysande frågestund med svåra men korrekta frågor, så blev det bara ett misstänkliggörande från Ekdahls sida - och en ängels tålamod från Calles sida...
Vaddå objektivitet? Det är bättre att veta var en person står, så kan man filtrera det som sägs utifrån den informationen. Nog för att journalister skall FÖRSÖKA vara objektiva, motsatsen är otäck. Som människa är det nog tyvärr så att det stannar vid att vara ett skinande ideal, en sanning som är del av att vara mänsklig.
Marcus Fridholm
Fortfarande ledsen att en bloggepok är över...
Jag håller fullständigt med Marcus Fridholm. Att olika mediaföretag orkar tjafsa om objektivitet förefaller såväl obegripligt som tröttsamt. Objektivitet är bara ett annat uttryck för "sitta snällt i korgen och räcka vacker tass".
Dessutom är min erfarenhet att de journalister som tydligt klargör sin egen åsikt är exakt samma journalister som gör sitt yttersta för att ge en sanningsenlig bild av ämnet de rapporterar om. Slapp ledbandsjournalistik frodas i kölvattnet av objektiviteten.
Per, du kan låta SVT vinna det här slaget, men för fan, se till att de inte vinner kriget. Piska, piska, piska.
//Jocke Enegren
Det är varken "tråkigt" eller "sorgligt" eller "skandal", utan så brukar det bara. Det är så vår värld är beskaffad. En sån som Gudmundson borde faktiskt veta bättre och inte "blogga" under sitt eget namn. Han ville liksom äta upp kakan och ha den kvar. Han är tydligen inte så smart som han/ni tror, varför det är helt rätt att förpassa honom till en virtuell "trashcan".
Kolla Gudmundssonandan lever vidare...fast i Danmark
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=374038&previousRenderType=2
Det här är nog den berömda "fria televisionen" som man just nu ser reklamfilm om på SVT.
Nu känd från Aftonbladet!
Sådär en 10 månader senare...
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,687004,00.html
Intressant att när ett statligt mediaföretag försvarar sitt varumärke så är det ett tecken på statssocialism/diktatur, medans om ett privat mediaföretag agerat likadant hade det setts som ett uttryck för deras fria vilja. Det är samma munkavle från båda sidor, vare sig det är statsägd eller privatägd media.
Dessutom anger vissa debattörer här Uddéns agerande som en bekräftelse på deras syn på statsägd media som en vänsterorganisation, trots att hon fick problem pga att hon favoriserade Kerry före Bush.
Toppstyrning är lika illa var det än kommer ifrån, statlig som privat. Skillnaden är att när det gäller offentlig media så kan vi påverka vad som händer, t.ex. genom att säga att SVT inte får vara politiskt styrt. I privat media har vi inte den möjligheten i samma utsträckning.
Det var tråkigt att höra. Egentligen borde ju du finansieras att blogga och producera helt som du vill, men då blir ju bara spridningen på Internet, eller någon liten kanal.
kommentera