Kan det vara en dålig kille?
Ingenting får en att gå igång som gammal frän sjuttiotalsterrorism.
Alltså. Israel har tillsatt ny överbefälhavare, Gabi Ashkenazi, som tar över IDF efter den avgångne Dan Halutz. Han får ett tufft jobb. Han ska implementera lärdomarna av det senaste kriget i Libanon så att armén står rustad inför de troliga kommande konflikterna med Syrien, Hizbollah och palestinska element. Han ska stuva om i militärledningen - massor av generaler väntas sluta, skriver Jerusalem Post. Han ska återskapa det sargade förtroendet för armén hos folket. Och allt det där skulle man ju tycka kunde intressera nog för ett inlägg här på bloggen.
Men det som får mig att spinna som en katt är närmast en bisats i nye överbefälhavarens CV.
During his service in the Golani Brigade Lieutenant General Ashkenazi participated in the "Entebbe" ("operation thunderbolt")Känner ni? Rysningarna längs ryggraden? Inte?
OK.
Operation Entebbe är ungefär så sexigt det kan bli inom kontraterrorism. Det är en närmast mytisk insats som fortfarande trettio år senare ger ståpäls på alla säkerhetspolitisk intresserade.
Sommaren 1976. Vänstervågen sveper över Europa. Och då, precis som nu, hade terroristerna i väst stort utbyte med terroristerna i mellanöstern - ideologiskt, ekonomiskt och materiellt.
Den 27 juni 1976 manifesterar sig detta utbyte. Två palestinier och två tyskar stiger ombord på ett passagerarflygplan på väg från Aten till Paris och kapar planet med 248 passagerare ombord. De två tyskarna var grundare av rörelsen Revolutionäre Zellen, ett nätverk av autonoma terroristgrupper. Palestinierna var medlemmar i Folkfronten för Palestinas Befrielse, mer känt som PFLP.
Här kanske det ringer en klocka för några läsare. PFLP? Jovisst. De är aktiva än idag, och är den grupp som Ali Esbati valde att sponsra i ett utspel som hade till syfte att protestera mot att EU betraktade PFLP som terrorister. Som sagt. Inget får en att gå igång som gammal frän sjuttiotalsterrorism.
Så, vad gjorde man på mitten av sjuttiotalet när man kapat en Airbus, när de sovjetiska stödpengarna brände i fickan, och världen låg för ens fötter? Det kan tyckas vara en svår fråga, men på den här tiden var svaret glasklart.
Uganda.
Filmaktuelle Idi Amin var hela världens favvo-diktator. Karismatisk, brutal och bländande. Sovjetstödd. Och palestinavän. Det var där man skulle hänga på den tiden, helt enkelt, om man var radikal.
Flight 139 dirigerades till Entebbes internationella flygplats, Uganda, där kaparna släppte alla passagerare som inte var judar. Japp. Det var en sån där härligt etniskt rensad flygplanskapning. Bara judar och israeler göre sig besvär. Kaparnas krav var det vanliga - släpp fångarna loss - och fick de inte som de ville skulle de avrätta judarna med början den 1 juli.
Lätt som en plätt, tänkte kaparna. Bara att luta sig tillbaks, och njuta av det ugandiska köket, och kanske få provsmaka lite av det där salta människoköttet som Idi Amin sades tillaga då och då.
Men på den här tiden rockade verkligen Israel. Att fienden befann sig långt utanför Israels gränser var inte nödvändigtvis ett hinder för vare sig spektakulära insatser eller lönnmord.
Operation Entebbe/Thunderbolt rullade igång.
Först och främst förhandlade man fram en ny tidsfrist för avrättningarna, som sattes till den 4 juli. Och man kan ju undra varför skurkarna går på det där varje gång. Nån borde berätta för dem att inte förhandla. De blir ju bara blåsta. Men, men, det kanske är därför de är skurkar och inte raketforskare.
Omkring midnatt den 3 juli landade ett lastflygplan på Entebbes flygplats. Ut rullade en militärkolonn centrerad kring en svart mercedes - Idi Amins älsklingsbil. Men det var inte Idi Amin och hans följe. Det var israeliska elitsoldater. Den svartlackade mercedesen hade man lånat från en civil israel med löfte om att den skulle återlämnas i sin röda ursprungsfärg.
Kolonnen körde upp till huvudbyggnaden, stormade ankomsthallen och skrek "ner på golvet" på hebreiska - och pepprade dem som stod kvar. En handgranat in i ett angränsande rum tog kål på de kvarvarande terroristerna.
Samtidigt på flygplatsen slog israeliska trupper ut elva av Ugandas parkerade jetplan så att hemresan skulle gå smidigare. Elva MiG, det måste ha varit, typ, Ugandas samlade flygvapen.
Operationen tog runt 30 minuter.
Alla terroristerna dödades. Flera dussin ugandiska soldater dödades. En israelisk soldat, Yonatan Netanyahu, omkom. Alla i gisslan utom tre (de förstod väl inte hebreiska) överlevde och kunde transporteras hem.
På en halvtimme, alltså.
En kille som varit med om det kan väl inte bli en dålig överbefälhavare?
85 kommentarer:
Vad är det man säger om "generals always fighting the last war"?
En av gisslan som dog,Dora Bloch förstod hebreiska och blev mördad av Idi Amins soldater där hon låg inlagd på sjukhus i Kampala
Härligt inlägg! Jag är jättesugen på att se filmen!
I love reading about dead terrorists in the morning.
9:25 am EST
"...som fortfarande trettio år senare ger ståpäls på alla säkerhetspolitisk intresserade."
Din historia ger ståpäls åt alla våldsonanister menar du? Jag mår illa av att läsa om din njutning när du tänker på våld, vapen och död.
Och humor är väl förbjudet i ditt drömsamhälle, antar jag, Claes.
Niklas!
Det finns åtminstone tre filmer om Entebberäden:
Raid on Entebbe med bla Charles Bronson
Victory at Entebbe med bla Kirk Douglas, Burt Lancaster och Anthony Hopkins
samt den israeliska filmen Operation Thunderbolt
"Kolonnen körde upp till huvudbyggnaden, stormade ankomsthallen och skrek "ner på golvet" på hebreiska - och pepprade dem som stod kvar."
"Men på den här tiden rockade verkligen Israel. Att fienden befann sig långt utanför Israels gränser var inte nödvändigtvis ett hinder för vare sig spektakulära insatser eller lönnmord."
"Alla terroristerna dödades. Flera dussin ugandiska soldater dödades."
Det var förmodligen rätt åt de ugandiska soldaterna, eller? Är dett adin uppfattning om humor? Är du ironisk och tycker egentligen att det var någonting hemskt? Nej, jag trodde inte det.
Gudmundson!
Tack för en bra artikel. Zorro har redan rättat till det enda misstaget. Tyvärr dog 4 ur gisslan. Den sista var en 74-årig brittisk/israelisk dam, Dora Bloch, som hade förts till sjukhuset i Kampala.
Hon hade satt en köttbit i halsen och en läkare i gisslan hade övertalat ugandierna att hon behövde sjukhusvård. Sannolikt mördades hon av ugandiska soldater efter räden. Kroppen har aldrig återbördats till vare sig England eller Israel.
De tyska terroristerna som dödades var Wilfred Böse och Brigitte Kuhlmann. (Ursprungligen trodde man att kvinnan var Gaby Kröcher-Tiedemann - med viss svensk anknytning....)
Yonathan Netanyahu var Benjamin Netanyahus bror.
Det enda riktigt äcklande i texten är hur någon kan få för sig att försvara PFLP. Man måste vara bra insnöad ideologiskt...
Ja, det kan vara en dålig kille.
Lösningen på Mellanösterns problem är med största sannolikhet inte det kortsiktigt explosivt spektakulära, utan det monotona långsama arbetet att bygga förtroende och förståelse. Till Hollywoods sorg.
Kostnaden för de externa spirande fickorna av hat kommer en gång att bli för dyrt för Israel.
Tack för bra artikel och självklart lycka till Ashkenazi.
Jag såg ” Raid on Entebbe” med Charles Bronson. En mycket, mycket bra film. Om jag minns rätt protesterade idiotvänster i Stockholm för att filmen visades på svenska biografer.
Lubbe Ferrysson
På esbatis hemsida kallas PFLP "befrielseorganisation". Det är bra att gudmundsson nu upplyser oss om vad som menas med "befrielse".
Claesw: Bortsett från att du tycker gudmundson är äcklig; vad tycker du om själva handlingen, dvs att frita sina medborgare och i processen döda dom som tagit medborgarna som gisslan samt dom som skyddar terroristerna? Är den också förkastlig?
Hur der någorlunda sansade vänsterpartister på sitt ungdomsförbund? Jag gissar med; med något slags överslätande gillande.
Entebbe kommer för alltid att vara en legendarisk händelse. Tack för återberättandet.
Annars, vad kan man säga om vänstern och skänkandet av pengar till "befrielseorganisationen" PFLP?
Förutom under 2a världskriget har vänstern gjort det närmast till en vana att satsa på losers. Med vissa undantag kan man helt klart applicera "the opposite-regeln" på vänstern. Regeln som George Constanza hade viss lycka med i ett Seinfeld avsnitt.
Hansa
Du borde läsa lite noggrannare. För det första har jag aldrig påstått att Gudmundson är äcklig. Det jag sade var att jag mår illa av hans strids- och våldsonani. Det är uppenbart att detta inte är en bakgrundshistoria som ska beskriva Gabi Ashkenazi utan en idolskildring av en kille som på 30 minuter lyckades frita gisslan och döda en massa folk.
Att frita gisslan har jag inga problem med. Att bli dödad som gisslantagare liger lite i farans riktning och är väl inte så himla mycket att orda om även om jag hade föredragit en lösning utan dödsfall. Vad dussintals ugandiska soldater hade med kidnappningen att göra har jag dock svårt att se. Detta bör väl till och med ni bombhögerkillar se som en tragedi, eller förtjänar alla soldater i diktaturer döden?
Jag njuter av att terrorister och dess beskyddare som tror sig sitta i överläge helt oväntat får ett synnerligen rättmätigt straff och att gisslan fritas.
Att oskyldiga civila blir utsatta för dessa terroristers våldshandlingar och att fyra stycken tyvärr fick betala med sitt liv, det mina vänner, är vad jag mår illa av.
//Våldsonanisten
Helt rätt Gudmundson! Israels kommandoraid i Entebbe var grymt spännande och lyckosam(sånär som på de dödade i gisslan och den Israeliske soldaten, bror till politikern Benjamin. Det var sannolikt ingen slump att den dödade IDF-soldaten var officer,kommandot för framryckning i IDF är "följ mig". Israels operation i Entebbe står fortfarande som ett exempel för antiterroristaktioner; Om terrorismen blir internationell, måste även moteståndet mot terrorism bli det! Leve det demokratiska Israel!
För att svara på frågan om alla soldater i diktaturer förtjänar att dö så skulle jag svara nej, det tycker jag inte.
Men motfrågan blir ju huruvida en stat har moralen på sin sida i att döda diktaturers soldater i syfte att rädda livet på sina egna medborgare? Ja, det tycker jag.
//Våldsonanisten - som fortfarande finner Entebbe-dramat oerhört fascinerande.
Claes "jag-är-mest-medmänsklig-mycket-mer-än-ni-andra" W, är så patetisk i sina försöka att visa hur human är jämfört med alla "dom andra".
Men han är bara en sliten klyscha som epigonerar Bulten och andra revisionister som tror att israelkritik bara kan vara av godo.
Claes W. är en fjolla!
OP
Ja, visst är det svårt att förstå att inte alla gillar att vältra sig i snaskiga historier om vålsamma fritagningar där det dör en massa människor.
Zorro
Typiskt, nu började jag gråta.
Gråt inte på klänningen Claes!
Har claesw en idé om hur man bekämpar terrorism på ett bättre sätt?
Vänd andra kinden till,gissar jag.
Tyvärr har terroristerna lärt sig en del om assymmetrisk krigföring sedan Entebbe. Hezbollahs taktik i södra Libanon bevisar det. Detta kräver att demokratierna utvecklar motdrag.Jag gisssar att Sayeret Matkal och IAF redan har en taktik klar inför det kommande kriget med Hezbollah.
Tyvärr har terroristerna lärt sig en del om assymmetrisk krigföring sedan Entebbe. Hezbollahs taktik i södra Libanon bevisar det. Detta kräver att demokratierna utvecklar motdrag.Jag gisssar att Sayeret Matkal och IAF redan har en taktik klar inför det kommande kriget med Hezbollah.
Identiefiera de bakomliggande orsakerna till terrorism och försöka åtgärda dem?
Det här landet förhandlar inte med terrorister. Enough said.
yaxx. Det där är dagisnivå. Den bakomliggande orsaken är ju att man vill se Israel utplånat. Den bakomliggande orsaken till att Sverige har ett militärt försvar är att Ryssland, genom historien har hotat oss.
yaxx:
"Identiefiera de bakomliggande orsakerna till terrorism"
- enkelt, dom hatar vår livsstill & anser att våra kvinnor är horor.
Helt rätt Anonym!
Att förhandla med terrorister är att böja sig för dem. Den hållningen kommer att innebära civila offer, men är i längden, den enda hållbara taktiken mot terrorister och ännu fler civila offer.
Fattigdom och ekonomiska "orättvisor" har sällan varit utlösande för terrorism. Det är ett oförsonligt har mot frihet, en känsla av kränkning och kamp för någon form av totalitärt system. Terrorister är nästan alltid medelklass.
Att göra eftergifter och bygga "förtroende" med sådana rörelser leder fel.
Läs alla de nya fantastiska biografierna om Stalin, Mao m.fl. så står det klart att totalitarismen ofta spelar på fria länders samvete och västerrörelsernas naivitet. Fredsrörelsen har ju idag ett löjes skimmer över sig så grundlurade de var.
Dessutom kräver terrorism i stor skala finansiella resurser som långt överskrider förmågan hos "de förtryckta och frustererade"
Cirkeln sluts genom att vi önskar den nye Israeliske ÖB´n lycka till i kriget mot terrorismen i dess olika former!
På tal om terrorister - Stern ligan någon?
Varför vill så många i Arabvärlden se Israel utplånat?
Gudmundson! Fantastiskt postning, mer sånt.
Ståpäls var ordet...
Mycket intressant och trevligt återberättat Gudmundsson! Jodå,jag minns med välbehag händelsen. Jag undrar om filmen med Forrest Whitaker (mycket bra skådis) återberättar striden vid Entebbe i sin helhet också. Hur som helst gjorde din blogg mig mer än intresserad att se filmen./gustaf horn
Skönt att se att israeliska medier (länken till ynetnews) inte vältrar sig i äcklig nationalism när de ser tillbaka på händelsen. De problematiserar någorlunda.
En tankeövning för alla israelhatare vänsterut är att fundera över hur en sådan händelse hade manifesterat sig i deras och arabvärldens "medier" 30 år senare. Tyvärr är kräver en sådan övning nog lite mer EQ än vad den sidan förmår prestera.
Mellan raderna kan man läsa att yaxx vill se Israel utplånat. Det får du gärna tycka. Förmodligen tycker du att Hitlers ända fel var att han inte slutförde jobbet. Du har rätt till din åsikt. Men det är intressant att det som började som en kritik av Israel från en pacifistisk utgångspunkt på bara några timmar urartade i den värsta formen av antisemitism.
enda stavas med e
"Det här landet förhandlar inte med terrorister enough said" Så enkelt är det alla kommentatorer! leve den demokratiska staten Israel!
Applåder applåder applåder!!!!
Vilken lycka jag känner!!
Finns skiten som spel också ?
Det är bara att syna dig själv i spegeln Micke. Då lär du se skit om något.
mvh
OP
Olaus Petri said...
Det är bara att syna dig själv i spegeln Micke. Då lär du se skit om något.
---------------------------
Ha ha ha!!!
Gubben i lådan.
Klarar inte ens av att dra trådarna logiskt när han ska förolämpa.
Fortsätt bygg på din plastbyggsats.
En sak till.
Sluta att skriva Mvh när du säger att andra är skit.
Det blir mer konsekvent och du ger ett mindre förvirrat intryck.
Micke: "En sak till.
Sluta att skriva Mvh när du säger att andra är skit.
Det blir mer konsekvent och du ger ett mindre förvirrat intryck."
Oj, det där hade jag inte tänkt på Micke! ;-)
Men det är intressant att det som började som en kritik av Israel från en pacifistisk utgångspunkt på bara några timmar urartade i den värsta formen av antisemitism.
Mitt i prick.
Lubbe Ferrysson
Info från BBC.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5101412.stm
/Andreas
Oops, sorry. Ser att man kan hitta dit genom wikipedia. Jag spammar med en ursäktspost.
/Andreas
Haha! En post till! Kul det här... Såg att någon ovan nämnde att en dam blivit avrättad och ej återbördad men enligt BBC:
"Mrs Bloch had, in fact, been dragged from her hospital bed and murdered on Amin's orders, the day after the rescue. Her body was eventually recovered in 1979 and buried in Israel."
/Andreas
Yaxx said...
Varför vill så många i Arabvärlden se Israel utplånat?
För att utplåna skammen att de mäktiga Arabiska nationerna fått stryk militärt och eknomiskt av en liten "judisk" demokrati.
För "många i arabvärlden" kan en befläckad heder endast tvättas ren med oskyldigt blod.
"It's because we always lose to Israel. It gnaws at the people in the Middle East that such a small country as Israel, with only about 7 million inhabitants, can defeat the Arab nation with its 350 million. That hurts our collective ego. The Palestinian problem is in the genes of every Arab. The West's problem is that it does not understand this."
http://www.worldpoliticswatch.com/article.aspx?id=395
"Vänd andra kinden till,gissar jag."
Skulle inte det kunna funka? Jämfört med t.ex. bilolyckor försvinner ju terrorismen i statistiken. Om de får spränga lite och ingen bryr sig så tröttnar de väl snart när attentaten inte får någon effekt. När nu staterna i stället reagerar genom ropa i stora megafonen, börja förtrycka sin befolkning, och då särskilt de delar av den där terrorister lätt rekryteras, måste det tvärt om uppmuntra dem rejält.
Struntprat db: Islamister uppfattar tolerans och "andra kinden till" som ett svaghetstecken och uppmuntran till fortsatta terrordåd. Nej, slå hårt mot terroristslöddret, inskränk muslimers rörelsefrihet i Väst, övervaka moskeeér och koranskolor, förbjud slöja, åtala imamer som predikar judehets,förflytta och skingra islamistgäng och ge färre uppehållstillstånd till muslimer, är den enda medicin de begriper, som vill störta västvärlden liberala demokrati!
"inskränk muslimers rörelsefrihet i Väst, övervaka moskeeér och koranskolor, förbjud slöja..."
Ungefär så där går det till att skapa terrorister. Tråkigt att du aldrig kommer att förstå det. Som Osama himself sade, "om vi hatar er frihet, varför bombar vi då inte Sverige". Nej, vet du vad. Det ligger nog någonting annat bakom. En ledtråd som till och med du borde fatta är att kolla vilka länder som drabbats och vilka som inte drabbats. Ser du något mönster?
Vänta med att uttala Dig om vilka länder som drabbats mest claesw. Historien är inte slut än!Det enda sambandet hittills är att de länder som varit mest aktiva mot islamism och terrorism är de som drabbats hårdast. Slutsatsen av detta bör inte vara att vända andra kinden till utan att intensifiera jakten på jihadister.Som sagt öka övervakningen av muslimer och tvinga dem till ett sekulärt levnadssätt i Väst samt repatriera Sharialagsanhängarna!
zorro, umm ... du avskaffade ju precis själv den liberala demokratin.
db! Inte alls. Jag bara upprepade det gamla Tingstenska dilemmat; hur långt kan en demokrati gå för att försvara sig innan den upphör att vara en demokrati. Svår fråga att svara på, men i försvaret mot en ideologi som inte accepterar mänskliga regelverk som norm för samhällen utan väljer en bokstavstro på en skrift från 600-talet, tycker jag att gränsdragningen är ganska enkel när det gäller demokrati visavi diktatur vetu.
Nej, slå hårt mot terroristslöddret, inskränk muslimers rörelsefrihet i Väst, övervaka moskeeér och koranskolor, förbjud slöja, åtala imamer som predikar judehets,förflytta och skingra islamistgäng och ge färre uppehållstillstånd till muslimer, är den enda medicin de begriper, som vill störta västvärlden liberala demokrati!
Upprätta särskilda zoner?
Kanske läger så att det blir lättare att hålla koll och så?
Tror Tingsten skulle gillat det.
zorro, det är inget dilemma. Styrelseskick som "försvarar sig" finns det redan mer än nog av. Själva poängen med lib.dem. är att det inte bara ska tillåtas att den kritiseras och motarbetas, rätten att göra det ska vara helig och okränkbar. Endast när någon fysiskt angriper någon annan, och då oavsett varför, får staten ingripa mot just detta våld.
Skulle goda skäl vara nog för att avskaffa den principen skulle systemet avskaffat sig själv innan det ens uppstod. Frigörelsen från kyrkan hade inte blivit av. Kyrkorna vill skydda oss (genom att angripa oss med våld om vi inte lyder) mot att TORTERAS i helvetet i all EVIGHET. Fatta hur mycket värre det är än lite bombgalningar och flygkapare. Inte ens det fick övertrumfa principerna.
Bäste sankt sigfrid. Jag tycker att man skall börja med en obligatorisk deklaration av invandrare att de förbinder sig att följa svensk lagstiftning ovanför eventuella religiösa lagar och sedvänjor. Det skulle vara en bra början på kampen mot Islamism. Tycker Du att det är kontroversiellt att motverka hets mot judar och motverka kriminella ungdomsgäng av invandrare? Att inte tillåta invandrare att bosätta sig var de vill har redan varit på förslag, inte minst från Malmös kommunstyrelse. Slöjförbud har också diskuterats seriöst liksom obligatorisk gynekologisk undersökning av muslimska tjejer.När Sverige tar emot 1/2 av alla irakier som söker sig till Europa reagerar t.o.m. migrationsministern. Kontroversiellt att kräva att andra länder i Europa tar emot fler, eller? Att övervaka och lagföra extrema islamister, är det också kontroversiellt tycker Du?
Bäste db! Även demokratin har sina begränsningar för vilka hot den kan acceptera: WWII är det yttersta exemplet och Islamismen utgör idag det största globala hotet mot våra grundlagsfästa fri- och rättigheter. Sedan kan man alltid diskutera vilken grad av repression mot antidemokrater som en demokrati skall exekutera. Där måste helt enkelt graden av skärpa i ett läge avgöra och Islamismens hot mot västerlandets demokrati är högst närvarande och överhängande(9/11,Spanien, London)
Varför snackar du om 20 olika saker samtidigt?
Det finns inget som helst hot mot Sverige. Inget, noll.
obligatorisk gynekologisk undersökning av muslimska tjejer
Förökar dom sig inte väldigt fort också?
Får nog bli stängsel ändå så att dom inte kommer hit alls om det här ska gå.
Jag tror Tingsten skulle gillat det.
Sedan kan man alltid diskutera vilken grad av repression mot antidemokrater
Noll. Det är inget att diskutera, av ovan angivna skäl. Om politiker FÅR inskränka rättigheter så KOMMER de hitta på skäl att göra det. Hur många historiska lärdomar behövs innan detta går in?
9/11, Spanien och London har mycket riktigt tärt på våra rättigheter. Våra egna härskare har inskränkt dem med attackerna som (ofta dålig och genomskinlig) ursäkt. Du vill att det ska fortsätta? Det går ju rakt mot dina uttalade mål på alla plan!
Matar vi troll här, eller ska sådant här tas på allvar?
Jo, sankt sigfrid. Muslimernas höga nativitet är en källa till oro för ett endemiskt övertagande av västerlandet.Ja, db. jag anser att muslimerna i västeuropa inte är att lita på(jfr de "välanpassade" brittiska muslimer som begick attentatet i Londons tunnelbana!
Jag önskar fortfarande att Israels nye ÖB, genom "lateral thinking" förintar Hezbollah!
Fan sankt Sigfrid! jag ber om ursäkt. Endemiskt skall det inte alls stå, utan demografiskt. Fan så dum jag är ibland!
Dessutom handlar posten om ett av den moderna militärhistoriens, mest skolboksmässiga och lyckosamma aktioner!
db:"Sedan kan man alltid diskutera vilken grad av repression mot antidemokrater
Noll. Det är inget att diskutera, av ovan angivna skäl. Om politiker FÅR inskränka rättigheter så KOMMER de hitta på skäl att göra det. Hur många historiska lärdomar behövs innan detta går in?"
Ja, som Laila Freivalds.
För att återknyta till tråden är det dags att en lantmilitär blir israelisk ÖB. Förre ÖB´n Dan Halutz var flyggeneral och satt fast i den föråldrade Israeliska militärdoktrinen att använda flyg som enda artilleri. Det funkade inte mot den hänsynslösa Hezbollahmilis som gömde sig bland civila och i tunnel-bunkersystem. En Arme´general som ÖB hade troligen tidigt gått in i Libanon med stor marktrupp längs kusten och sedan anfallit Hezbullah norrifrån och söderifrån i en kniptångsoperation
obligatorisk gynekologisk undersökning av muslimska tjejer
......................
Förökar dom sig inte väldigt fort också?
Det är på ditt bästa folkpartiet tänkte, inte på tjejerna:-)))))
Lubbe Ferrysson
Yaxx said...
Identiefiera de bakomliggande orsakerna till terrorism och försöka åtgärda dem?
Men det är lättare sagt än gjort..
9:5
Men när de fridlysta månaderna gått till ända, så döden månggudadyrkarne, varhelst I finnen dem! Gripen dem och inspärren dem och läggen eder i forsat för dem på alla möjliga ställen, men om de omvända sig, förrätta bönen och giva allmosan, så låten dem draga sina färde! Gud är förvisso överseende och barmhärtig.
9:29
Striden mot dem, som ej tror på Gud och den yttersta dagen, ej helighålla vad Gud och hans apostel förklara heligt och ej bekänna sanningens religion, dem, som fått skriften, nämligen, till de villigt giva skatt och ödmjuka sig!
9:112
Gud har köpt liv och ägodelar av de rättrogna på det villkor, att paradiset skall tillfalla dem - och de skola strida för Guds sak och döda och dödas - enligt ett sannfärdigt löfte i tora, evangelium och Koranen, och vem uppfyller sitt avtal bättre än Gud? Glädjens alltså åt eder handel, som I avslutat! Ja, detta är den högsta lycksaligheten.
48:29
29. Muhammed är Guds apostel, och de, som följa honom, äro frukttansvärda mot de otrogna, men barmhärtiga mot varandra;
98:5
De, som äro otrogna, både de, som fått skriften, och månggudadyrkarne, äro förvisso hemfallna åt helvetets eld att där evinnerligen förbliva. Dessa äro de sämsta varelserna.
Den senaste anonym blottläger snyggt orsakerna till den islamska världens hat mot väst. Eftersom Koranen skall förstås bokstav för bokstav måste slutsatsen bli att alla muslimer är fiender till Väst!
Nu är min hustru riktigt sur över min all tid som detta skrivande och läsande tar. Ber att få retirera och önska bulten m.fl lycka till i sin bekräftelse av sina åsikter hos Ali Esbati!
zorro:
Nej, jag anser inte att alla muslimer är terrorister. Jag känner ett antal muslimer och de är, så vitt jag vet, inte terrorister eller islamister.
Men det finns tillräckligt många muslimer som tolkar Koranen bokstavligt för att det ska utgöra ett seriöst problem för oss kuffar. Koranen innehåller en hel del som kan tolkas, har tolkats, tolkas och kommer att tolkas som att det är Guds ord att man ska föra krig mot de otrogna tills de låter sig kuvas eller omvändas till islam.
Att låtsas om som om det inte finns något i Koranen som kan tolkas i våldsam riktning är, i mitt tycke, både naivt och farligt.
otto!
ditt inlägg ovan är så nära radering som är möjligt. jag tolererar inte rasistisk smörja. förutsatt att ingen ohyggligt förmildrande omständighet dyker upp de närmaste timmarna går du till historien som den förste kommentatorn som fått sina ord raderade. spy ut skit nån annanstans.
otto!
Fem timmar har gått sedan jag såg din kommentar ovan, och jag har ännu inte sett någon förmildrande omständighet.
Kommentaren raderas.
ClaesW - du har ju uppenbarligen inte förmått förstå ens en minsta gnutta säkerhetspolitik. Dessutom anser jag att när man är så "ill-informed" som du bevisligen är, är det, gör du nog enligt din "Svenska-lagom-folkhemmet-naiva-FN-är-bäst-krossa-kapitalismen
dynga" till livsfilosofi bättre i att hålla tyst. Jag menar varför komma här och tro att du är bättre än gemene knegare...??!! Om du nödvändigtvis måste återkomma överhuvudtaget, gör då gärna det om en si sådär 10 år när du läst på och mognat till dig lite. Slutligen undrar jag på vilka grunder ditt påstående om att terrorister inte skulle utgöra ngt hot mot sverige vilar??!! Ser fram emot att få dina källangivelser!
GRYMT BRA JOBBAT GUDMUNDSON!!!!
tack för mig,
S
kommentera