Vänsterpartiet har inte gjort slut med Svensk-kubanska
Jag kanske är extra känslig just nu, efter resan på Kuba. Men det här med svenskar som är särskilt lojala med den kubanska diktaturen stör mig just nu.
Jag drar mig till minnes att det blev ett förfärligt oväsen över att Lars Ohly var medlem i Svensk-kubanska föreningen långt in i modern tid. När han gick ur blev det stor nyhet i Ekot. Det ansågs graverande för Ohly och Vänsterpartiet att han var med i en förening som inte kunde skilja på demokrati och diktatur. Och trycket var hårt på Ohly sedan länge - och det blev inte bättre när föreningshöjdaren Eva Björklund valdes in i styrelsen 2004. Så nu, den 24 september 2005, sade Ohly att Svensk-kubanska var...
...en organisation som slaviskt följer det som den kubanska regimen säger och då är jag inte intresserad att vara medlem längre.Och det var ju bra, om än i senaste laget. Men Vänsterpartiets förhållande till föreningen är fortfarande komplicerat.
Fotot nedan är från Svensk-kubanska föreningens årsmöte för lite drygt en månad sedan.
Drygt 75 medlemmar från drygt 20 orter deltog på Svensk-Kubanska Föreningens årsmöte på Café Marx i Stockholm, varav 41 ombud. Stämningen var hög och med stor optimism inför framtiden.
Årsmötet inleddes med ett tal av Kubas ambassadör Ernesto Melendez Bachs. Ambassadören tog bland annat upp den ökande hetsen mot Kuba de senaste åren. En av frågorna som media och borgarna använder för att smutskasta Kuba är de mänskliga rättigheterna. Där landet anklagas för att vara en enpartidiktatur med politiska fångar och att folket inte har rätt att yttra sig. Ambassadören sade att Kuba visserligen inte har samma politiska system som länderna i Latinamerika eller USAs tvåpartisystem, men menade att Kuba har rätt att välja sitt eget system precis som sina grannländer.Förresten. Deltagande demokrati - är inte det titeln på en bok av vänsterparti-pinglan och den här bloggens gamla favorit America Vera Zavala? Nå. Det var inte det som det skulle handla om.
– Vi har en deltagande demokrati som utgår ifrån gräsrötterna och vi har rätt till att utveckla vårt eget samhälle utan inblandning från andra nationer, sade Ernesto Melendez Bachs.
Kvällen avslutades sedan med fest på Kubanska ambassaden. Alltså, Vänsterpartiet står bakom det helt diktaturlojala Svensk-kubanska årsmötet, bara några år efter att Ohly tvangs lämna föreningen.
Varför det inte anses graverande att partikansliet utgör bas för Svensk-kubanska föreningen begriper jag inte. Var det bara Ohlys eget engagemang som var tvivelaktigt? Och mindre intressant om partiet som sådant stödjer Svensk-kubanska föreningen?
21 kommentarer:
Jag tycker det är tragiskt. Men det är ännu mer tragiskt att det verkar bara vara Gudmundson som tar upp det här.
5 % eller mer röstar på v i Sverige.
Fem fucking procent
Sjukt!
Keep up the good work Perra G!
Anonym II sa
Ännu mer tragiskt att Eva Björklund(v) driver tesen att Cuba är mer demokratiskt än t ex Sverige.
Som arkitekt kan Eva B förklara varför alla Cubaner sätter upp staket runt sitt boende: "Rent stilhistoriskt, har inget med säkerhet att göra"
dubbelt tragiskt
/:-(
Längst ner i det vänstra hörnet på lokalen, bredvid en liten kubansk flagga, hänger något helrött.
Är det den gamla sovjetiska?
Det är väldigt talande att man inte ser en enda kuban på bilden (att döma av deltagarnas utseende).
Fy fan för vänsterpartister!
Vänsterpartister verkar sympatisera med vänsterdiktatur. Det är inte någon nyhet. Det är ändå numera lite prekärt för vänsterkatellen att inte vara ett rent demokratiskt allternativ. Huset på Kungsgatan köptes för övrigt in med pengar från Sovjetunionen.
Varför blir ni så upprörda? I själ och hjärta är dom kommunister. Precis som nazisterna fortfarande är nazister. Men visst är det märkligt att dom får så många röster i Sverige. Lika märkligt som att dom verkar dominera medierna. Kolla bara den tjocka journalistbossen i SVT Debatt häromkvällen. Uppträdde och såg ut som en gammaldags politruk.
Skönt att man kan hämta sin information själv numera :-)
för kännedom var föreningen representerad & höll ett seminarium under demokrativeckan i Sundsvall 2001 vilket jag tyckte var mkt anmärkningsvärt/ jenny
Anonym 11:36: Nej, det är en helröd fana. Det var jag som satte upp den.
Att så många röstar på vänstern är inte så konstigt. Det finns nämligen inte så mycket annat att välja på. Om man är vänster och ska rösta i sverige så finns det två alternativ. Sossarna eller vänsterpartiet. Och eftersom sossarna glider mer och mer mot mitten så väljer många vänsterpartiet istället. Sedan är det beklagligt att vissa inom partiet stödjer diktaturer men det är rätt så mycket diktaturkramande inom dom andra partierna också. Borgarna har ju bla en hel del nassar. Skillnaden är att dom håller tyst om det. Men det gör ju ingen skillnad för dom har ju ändå dom åsikterna.
Och för att klargöra så röstar jag på sossarna men skulle välkommna ett seriöst alternativ som var mer vänster.
Det är väldigt talande att man inte ser en enda kuban på bilden (att döma av deltagarnas utseende).
Fy fan för vänsterpartister
Kara Patrik:
Kuba, precis som Sverige, ar ett multietniskt land. Kubaner kan se ut hur som helst och dar, till skillnad fran manga andra lander, ar blandning av olika bakgrund och etniciteter mycket vanligt. Man kan se ut som svensk, italienare, arab eller som en tanzanian och anda vara kuban, sa ar det i manga andra delar av varlden. Men du kan inte acceptera detta, for du inte forstar sa mycket, uppenbarligen har du inte heller forstatt att folk fran Sverige kan se hur som helst ut. I din valrd bestar befolkningen i alla lander pa ett visst satt, statiskt, och inga andringar sker. Ledsen att varlden har andrat sig och det ar inte vansterpartiets fel, men vanster ar en ideologi som valkomnar det som extremhoger foraktsfullt kallar "rasblandning".
Haslningar fran en kurdisk lakare som representerar Sverige just nu och inte alls blir ifragasatt att han inte ser svensk ut, jag rakar jobba i Tanzania och dar finns det lyckligtviss for lite av sadana som du Patrik.
"Sedan är det beklagligt att vissa inom partiet stödjer diktaturer men det är rätt så mycket diktaturkramande inom dom andra partierna också. Borgarna har ju bla en hel del nassar. Skillnaden är att dom håller tyst om det."
Eh va? Var finns det svenska nassar inom de borgerliga partierna?
Inga som uttalar sig offentligt om det. Men det var inte så längesedan som dom körde med hemlig kamera och fick en hel del politiker att säga vad dom tyckte och tänkte. Sedan har jag själv stött på en hel del borgare med ljusskygga ideer. Förövrigt så brukar borgare vara ganska stora hycklare eftersom dom oftast bara kritiserar kommunist diktatur. Det är sällan tex man ser dom kritiserar saudi arabien. Och våran nuvarande regering är väldigt flat med kritiken.
Tur för vänster att det finns national socialism. Annars hade de ingenting att svamla om.
Väldigt få på Kuba ser ut som deltagarna vid Svensk-kubanska föreningens möte. Inget underligt med det, förutom då att man kan ana att få exilkubaner delar föreningens åsikter. Det som däremot är underligt (not!) är att ledarskiktet kring Castrobröderna tycks sakna representation från alla afrikaättlingar som bor i landet.
Kan det månne vara så att "dom" bara duger när de är bra i idrott?
Och var tog alla vilda kvinnor vägen?
Castro är King Creol och Svensk-kubanska föreningen är "The Coconuts".
Nej, jag vill inte försvara diktaturen i Kuba. Men: tycker du att det vore bra om USA fortfarande bestämde över landet, som före revolutionen?
Hur många barn som svalt såg du i Kuba, jag menar jämfört med hur många barn som lever under fattigdomsgränsen i exempelvis USA?
Allt kanske inte är svart eller vitt. Det mesta kan ha fördelar och nackdelar.
"Inga som uttalar sig offentligt om det. Men det var inte så längesedan som dom körde med hemlig kamera och fick en hel del politiker att säga vad dom tyckte och tänkte."
Att vara invandrarfientlig är inte synonymt med att vara nazist. Politikerna ifråga var invadrarfientliga. Men jag ska ge dig rätt i att det finns märkliga kufar inom alla partier och många har väldigt märkliga åsikter.
Det hör nog till att det bland poltiskt engagerade återfinns en hel del extrema uppfattningar i jämförelse med folket i stort som är rätt ljummen. Men en sak som är anmärkningsvärd är att Vänsterpartiet upplåter lokal åt tokstollarna i Svensk-Kubanska föreningen. Mig veterligen så upplåter inte något borgerligt parti sina lokalar till någon motsvarande extremistgrupp på högerkanten.
Hur ska vi tolka detta faktum?
"Förövrigt så brukar borgare vara ganska stora hycklare eftersom dom oftast bara kritiserar kommunist diktatur. Det är sällan tex man ser dom kritiserar saudi arabien. Och våran nuvarande regering är väldigt flat med kritiken."
Det har självklart till stor del att göra med att den svenska vänstern så ivrigt kramar diverse suspekta vänsterregimer. Det hela blir då en debatt inte bara om kritik av diktaturen som sådan utan också om vänsterrörelsens förhållningssätt till denna.
Om det i Sverige fanns en stark politisk kraft, exempelvis ett riksdagsparti, som tydligt gullade med den saudiska regimen så skulle denna regim oftare hamna i skottgluggen och detta partis förhållningssätt till demokratin oftare komma på tal.
Nu finns det inte någon stark politisk rörelse i Sverige som framhåller saudiregimen som ett politiskt föredöme. Då får man väl anta att det i stort råder koncensus om att det är frågan om en föraktlig regim.
Dom kanske inte håller saudi arabien som ett föredöme. Men dom framför nästan aldrig kritik heller. och vår nuvarande statsminister är fruktansvärt feg när det gäller att kritisera. Ta tex när han var i usa. Då framförde han ingen som helst kritik mot usas brott mot mänskliga rättigheter och nu när han var i kina så var det bara tack vare kritiken hemifrån som han lämnade listan.
Så visst det finns en del av vänstern som stödjer diktaturer. Men dom är åtminstone öppna med det och man kan föra en debatt om det. Då är det värre med alla som stödjer diktaturer men som inte pratar om det. Eller som stödjer övergrepp genom att vara tysta. För när hörde ni någon i regeringen senaste kritisera övergreppen som sker i kriget mot terrorismens namn eller kritisera diktaturer stödda av usa? Helt ärligt så kan jag inte komma på en enda gång.
Att vänstern upplåter lokaler för föreningar som stödjer diktaturer är inte bra. Men det kommer knappast påverka situtionen i kuba om dom inte skulle göra det. Däremot så påverkar det situationer för många människor när dom som har makt att påverka inte gör det. Och till och med driver på att vi ska blanda in vår militär i etiskt tveksamma operationer.
"Kuba, precis som Sverige, ar ett multietniskt land. Kubaner kan se ut hur som helst och dar, till skillnad fran manga andra lander, ar blandning av olika bakgrund och etniciteter mycket vanligt."
Skämtar du eller?
Klicka på bilden så att den förstoras. Hur många kubaner av 50 tror du är rågblonda med mjölkvit hudton? Och hur stort "multietniskt" utbyte tror du det finns på en stängd kommunistö?
Ungefär som att säga att detta är ett svenskt ungdomsgäng.
Patrik: Var inte speciellt många blonda på det mötet. Kunde bara se en och det var en kvinna så hon kunde lika gärna vara mörkhårig. Kvinnor färgar ju ofta håret. Sedan så stämmer det att det var nog en hel del svenskar där också men det ser rätt så blandat ut.
stängd kommunist ö? ha, jag känner flera kubanare som inte har något emot Kuba regin eller ens castro. Dessutom känner jag flera svenskar som pluggar på Kuba, gratis dessutom till skillnad från här där de flesta knappt har råd att plugga på universitet.
kommentera