Figurerar i depescherna i WikiLeaks

Den amerikanska ambassadens depescher från Stockholm refererar i åtminstone två fall till artiklar som jag har skrivit. Den första jag har hittat, från mars 2009, handlar om mitt avslöjande att en svensk medborgare deltagit i grundandet av somaliska terrorgruppen Hizbul Islaam.

FM AMEMBASSY STOCKHOLM
TO SECSTATE WASHDC IMMEDIATE 4211
UNCLAS STOCKHOLM 000174

SIPDIS

SECSTATE FOR INR/R/MR, EUR/PPD, EUR/NB, EUR/PA, EUR/FO

E.O. 12958: N/A
TAGS: OPRC KMDR KPAO PINS PHUM PREF EUN SW
SUBJECT: Media Reaction - Op-ed on Somali terrorist movement Hizbul
Islaam by Swedish daily.

¶I. On March 13, the conservative Stockholm morning daily "Svenska
Dagbladet" published a signed op-ed by Per Gudmundson on the Swedish
citizen Yassin Ali, founder of Hizbul Islaam, a Somali terrorist
organization headlined 'Released from Swedish prison; founded
terrorist movement'.

"Swedish citizen Yassin Ali, living in Rinkeby, was detained for 105
days suspected of terrorist crimes. He was not released until June
11 last year, and in September the investigation was closed. The
evidence was not sufficient when the prosecutor tried to prove that
money had been transferred from Rinkeby to the terrorist movement
Shabaab in Somalia....

"Yassin Ali can now be found, together with another Swede, in the
leadership of a new armed organization. Hiznul Islaam, the Islamic
Party, was founded in January but has in a short time distinguished
themselves as one of Somalia's bloodiest....

"The Islamic Party is a coalition of four Islamist organizations of
which one is led by Sheikh Hassan Dahir Aweys, who was listed as a
terrorist by the United States already in 2001....

"The head of the [Swedish] Security Police's contra-terrorism unit,
Mats Paulsson, knows about the movement. 'It is a new coalition
which has so far not committed what we regard as traditional
terrorist attacks such as suicide bombings. They have on the other
hand carried out assaults. Then there is the connection with the
aforementioned Aweys. However, with the present legislation it is
not possible to, legally speaking, prevent Swedish citizens to
participate in this kind of groups,' says Paulsson. As late as last
Sunday, the Islamic Party promised to continue the attacks. When
Swedish law is insufficient, someone else pays the price."

SILVERMAN

Den andra – som är hemligstämplad – behandlar antisemitism i Malmö och kommunalrådet Ilmar Reepalus roll, och nämner i förbigående artiklar från mig.

FM AMEMBASSY STOCKHOLM
TO RUEHC/SECSTATE WASHDC IMMEDIATE 5138
INFO RUEHZL/EUROPEAN POLITICAL COLLECTIVE IMMEDIATE
RUEHTV/AMEMBASSY TEL AVIV IMMEDIATE 1303
C O N F I D E N T I A L STOCKHOLM 000091

SIPDIS

E.O. 12958: DECL: 02/26/2020
TAGS: PGOV PHUM KISL SW
SUBJECT: SWEDISH SOCIAL DEMOCRATS REIN IN MALMO MAYOR'S
PERCEIVED ANTI-SEMITISM

REF: A. 2009 STOCKHOLM 784
¶B. 2009 STOCKHOLM 787
¶C. 2008 STOCKHOLM 849

Classified By: DCM Robert Silverman, 1.4 (b) and (d)

¶1. (C) Summary: Following several attacks on the Jewish
community in the Swedish city Malmo, comments by Mayor Ilmar
Reepalu, a leading Social Democrat, caused a ruckus in
national and international media. Reepalu reportedly blamed
the anti-Semitic harassment on Malmo's Jews themselves,
because they did not take a clear stand against Israel's
incursion into Gaza last winter. We raised the issue with a
key advisor to Social Democrat leader Mona Sahlin, and she
spoke out February 25, telling reporters that Reepalu's
remarks were "unfortunate" and that she had asked him to open
a dialogue with Jewish leaders. Comment: The Social
Democrats, in a tight race for this September's parliamentary
elections, do not need to alienate the general Swedish
electorate by being seen as tarnishing Sweden's image as a
place of tolerance welcome to all. Sahlin's public reprimand
of Reepalu is intended to underline that point to her
countrymen. End Summary.

¶2. (U) The Swedish regional paper Skanska Dagbladet ran a
series of articles on anti-Semitism in January, in which
Social Democrat Party (SDP) Mayor of Malmo Ilmar Reepalu was
quoted as saying he opposed all forms of extremism, from
Zionism to anti-Semitism. He reportedly also said Malmo's
Jews bore part of the responsibility for attacks against
their community because they failed to criticize strongly
Israeli actions in Gaza last winter. Reepalu subsequently
claimed he was deliberately misquoted. However, in a
February 21 article in the UK's Sunday Telegraph, Reepalu
reportedly stated, "There have been no attacks on Jews, and
if Jews here want to move to Israel, that is of no concern to
Malmo." In three recent editorials, national daily Svenska
Dagbladet strongly criticized Mayor Reepalu for his
statements.

¶3. (C) DCM hosted a February 24 meeting for Leif Pagrotsky, a
former Minister under SDP-led governments from 1996-2006 and
a key advisor to SDP leader Mona Sahlin, to meet with the
Ambassador. We suggested that the Social Democrats had a
Reepalu problem. Pagrotsky, a leader in Stockholm's Jewish
community, replied Reepalu is no anti-Semite. Rather, he is
a man who faces a very difficult situation running Malmo,
where fully 50% of the city population of 280,000 is
comprised of recently-arrived immigrants, half of whom are
Muslim (Ref B). Given the difficulties of integration and
the overall economic slump of the past two years, Reepalu is
faced with growing numbers of unemployed, restive young
Muslim males (Note: Refs A and C report unemployment rates of
more than 60% in the Malmo suburb of Rosengard, where several
violent incidents occurred in 2009). Pagrotsky stated that
Reepalu's comments to the media had to be seen, in part, as
an effort to keep inter-communal tensions from bubbling over
even more -- but he also noted the need for a corrective
public stance.

¶4. (U) The next day, February 25, SDP leader Mona Sahlin
weighed in. "There have been many examples of discrimination
and attacks against Jews, not least in Malmo. The Jews
deserve strong support and also one must never mix up the
debate about anti-Semitism and Zionism," Sahlin told
journalists. "There are a number of unfortunate comments
from Ilmar that came to be interpreted in that way," Sahlin
commented, adding that she knows the popular SDP politician
well enough to know that it was not what he meant. "Ilmar is
no anti-Semite but is someone who fights racism, and he also
is against the attacks sustained by Jews in Malmo. I have
asked him to open a proper dialogue with the Jewish community
in Malmo in order to work things out," said Sahlin.

¶5. (U) Also on February 25, Reepalu invited two Jewish
community leaders in Malmo to a meeting. Afterward, both
parties said they were pleased with the outcome. "I think
Reepalu gained a better understanding for the threats and
harassment we are subjected to," said one Jewish community
leader. For his part, Reepalu told newsmen that the
suggestion he is anti-Semitic "is completely absurd." He
indicated further that some sort of ongoing dialogue would
commence.

BARZUN

Birkastans dag

Jag deltar i eftermiddag på Birkastans dag (Facebookgrupp).

"Många har hakat på och längst ner finner du deltagare och några informativa länkar till vad som händer under dagen

Med oss på arrangemanget har vi bland andra sportjournalisten Lars-Gunnar Björklund, Hans Thor, Per Gudmundson (Svd), Kristina Alvendal, Lars Lehman (närpolischef) och Peter ifrån caféet Ritorno som har lovat att framträda med sitt munspel.

Birkastans dag innebär även konstrunda, interaktivt konstprojekt, väskutlottning, exklusiva rabatter, vernissage, salsa- och tangoframträdanden ifrån lokala dansskolor. Dessutom ett varierat musikutbud där indiepop och klassiska melodier varvas med jazz och munspel."

Verkligheten 1 - Dikten 0

Ibland dyker det upp någon företeelse på radarn som bara väntar på att få en text skriven. Funktionsnedsättningen neglekt är en sådan företeelse. Dagens ledare i SvD handlar om Håkan Juholt och Vänsterpartiet.

"I somras besökte P3:s vetenskapsmagasin Institutet musikern Lars-Gunnar i Spånga som drabbats av den märkliga och fascinerande funktionsnedsättningen neglekt.

Neglekt – egentligen vänstersidigt hemispatialt neglekt – innebär att förmågan att medvetet uppfatta information från den vänstra halvan av synfältet försämras. För Lars-Gunnar innebär funktionsnedsättningen exempelvis att han mycket väl känner till att han har två ansiktshalvor, men att han glömmer bort att raka sig på den vänstra.

'Personer med neglekt', sammanfattar Uppsala läns landsting i sin utmärkta information, 'tenderar att agera som om ingenting finns på vänster sida som är av betydelse'.

Håkan Juholt blev Socialdemokraternas partiledare den 25 mars. Under det halvår som gått har han inte med ett ord röjt att det till vänster om honom finns ett politiskt parti med avgörande inflytande över hans förmåga att bedriva politik. Den enda gången han har berört Vänsterpartiet var när han lakoniskt kommenterade Lars Ohlys avgång: ”han har utan tvekan haft stor betydelse för sitt partis utveckling”.

Någon beskrivning av hur Juholt ser på ett framtida Socialdemokratiskt samarbete med, och beroende av, Vänsterpartiet har inte givits. Det är som om V inte finns för Håkan Juholt."

Radioprogrammet finns här.

Radio1

I torsdags sände MTGs pratradiokanal Radio1 Efterlyst special med Hasse Aro två timmar om brottslighet, invandring och journalistik. Jag var en av gästerna.

Är det sant att Hasse Aro ljuger om invandrarnas brottslighet?

I förra veckans program drog programledaren Hasse Aro slutsatsen att HIV-mannen i Malmö, vars namn är ”Anders”, var svensk. Detta resulterade i ett ramaskri på sociala forum. ”Hasse Aro ljuger!”

Varför tror så många på den stora konspirationen? Att media mörkar fakta?

Och hur ligger det egentligen till med invandrare och brottsligheten?

I studion journalisterna Stefan Wahlberg och Lisa Bjurwall, ledarskribenten Per Gudmunsson och kriminologen Jerzy Sanecki.

Programmet torde gå att lyssna på via webben.

Efter programmet gav Jerzy Sarnecki mig ett exemplar av Johan Kardells sprillans nya lic-avhandling Utländsk bakgrund och registrerad brottslighet: Överrepresentationen i den svenska kriminalstatistiken som är en översikt av samtliga undersökningar som gjorts i Sverige (fler än tjugo sedan den första 1973) om frågan om invandrare, överrepresentation och brottslighet. Och som Sarnecki konstaterar i programmet är undersökningarna samstämmiga: invandrare är överrepresenterade i kriminalstatistiken. Avhandlingen går att ladda ner i fulltext.

Vänstern och budgetreglerna

Den svenska vänsterns förhållande till budgetreglerna är en het potatis. Det var där den stora sprickan gick i det rödgröna "blocket" inför förra valet, och frågan är inte mindre angelägen efter krisåren. Om Håkan Juholt vill framstå som ansvarstagande bör han rimligen tala ur skägget om var Socialdemokraterna står. I juli avslöjade jag att Juholt säger en sak i Sverige och en annan sak i Bryssel.

Inom Sveriges politiska vänster är det vid budgetreglerna som den stora skiljelinjen har gått. När Mona Sahlin först formade den rödgröna koalitionen uteslöts Lars Ohly och Vänsterpartiet just med hänvisning till att Vänstern ville avskaffa budgetramarna. Först efter att Lars Ohly förödmjukat sig och slutligen accepterat reglerna släpptes Vänsterpartiet in i det rödgröna samarbetet. I samma sekund som koalitionen sprack efter den borgerliga valsegern återgick det forna kommunistpartiet till sina gamla hjulspår, och är i dag åter ensamt i riksdagen om att vilja luckra upp regelverket.

Presskonferensen med Waidelich stillade således en berättigad oro. Även den nya socialdemokratiska ledningen garanterar sunda statsfinanser, lät man förstå.

Den 23 juni undertecknade dock Håkan Juholt ett dokument med motsatt innebörd. Då träffades partiledarna från EU:s alla socialdemokratiska partier i The Leaders’ Conference of The Party of European Socialists (PES). Visst fokus där hamnade på Håkan Juholt som ny i kretsen, men det mål ledarkonferensen enades om att arbeta för har inte rapporterats hemma i Sverige.

En av punkterna i det dokument som antogs kräver att EU:s medlemsländer, på nationell nivå, ska kunna undanta statliga investeringar från budgetreglerna.

”At the national level: a smart fiscal rule (our ’golden rule’) to ensure the sustainability of public finances, leaving out productive public investments from equilibrium targets”, som det heter ordagrant i uppropet From Economic Chaos to Economic Governance.

I dagens SvD påminner jag om detta dubbelspel, och kräver att Socialdemokraterna förklarar vilken linje som gäller.

På hemmaplan hyllar man de svenska budgetreglerna. Man säger sig värna stabila statsfinanser, budgettak och överskottsmål, som ju har gjort att Sverige har klarat sig bättre genom kristiderna än de flesta andra länder. Men när Socialdemokraterna förhandlar i Bryssels korridorer lovar Juholt att skrota samma strama regelverk, och undanta statliga investeringar från de svenska kraven på långsiktig hållbarhet.

De europeiska socialdemokratiska partierna menar att detta vore en ”smart fiskal regel” som man gemensamt lovar att försöka införa på nationell nivå. Men i själva verket skulle ju en gemensam överenskommelse innebära att Sveriges strama regler skulle luckras upp och vårt särskilda försprång tas bort. Sverige skulle bli mer likt Grekland, drastiskt uttryckt.

Man kan förstås hävda att Sveriges ekonomi borde bli mer som Greklands. Det är en fullt legitim politik – som dock enbart drivs av Lars Ohly och Vänsterpartiet. Men man kan inte vilja både och.

Socialdemokraterna förklarade aldrig riktigt hur de fick de där två ståndpunkterna att hänga ihop, efter SvD:s avslöjande. Nu närmar vi oss dock höstbudgettider, så det börjar bli dags att få veta hur det ligger till.

Den 26 augusti skrev Håkan Juholt och Tommy Waidelich en debattartikel i DN om ekonomin, som en passning till regeringens budgetförhandlingar på Harpsund. Där fanns inget om hur viktiga de hårda svenska budgetreglerna har varit under krisen. Tvärtom talade man om att ”bygga ett internationellt ekonomiskt system” för att kunna ”genomföra de investeringar som är nödvändiga”.

Artikeln gjorde det lätt att misstänka att Juholt och Waidelich har bestämt sig för att luckra upp de svenska budgetreglerna och göra vår budgetdisciplin mer lik den grekiska.

Men i förrgår, däremot, kommenterade Waidelich KI:s konjunkturrapport med återhållsamma maningar som ”nu är det viktigt att ha marginaler” och ”det är viktigt att vara försiktig”. Å andra sidan är det svårt att veta vilken vikt som ska fästas vid hans uttalanden. När SVT frågade Waidelich om eurokrisens påverkan svarade han ”jag är ingen expert, men vi får se”.

Så frågan kvarstår. Om Socialdemokraterna har bestämt sig för att luckra upp budgetreglerna borde de väl säga det till väljarna?

Min gamla bloggpost innehåller relevanta länkar, inte minst till den bloggare, Bengt O Karlsson, som ursprungligen noterade saken.

Stockholms självmordsbombare återuppstånden på nätet

Den 16 augusti registrerade någon ett konto på YouTube med namnet abdulwahabtaimour, en uppenbar referens till självmordsbombaren i Stockholm, Taimour Abdulwahab al-Abdaly.

Kontoinnehavaren uppges vara från USA, men det är naturligtvis ingen pålitlig information, eftersom den uppgiften kommer från användaren själv.

YouTubekontot innehåller två uppladdade filmer. Den ena har getts namnet "mawaez alquran" men tycks ursprungligen komma från vad som kallas "Al-Tawheed", och innehåller en tiominuters predikan. Den andra är ett två minuters klipp om en "tänkbar lösning på palestinafrågan" med Sheikh Abu Yahya al-Libi, ett centralt namn i al-Qaida.

Kontoinnehavaren uppger sig vara 38 år gammal. Några kontakter – vänner eller prenumeranter – har inte anslutit sig till YouTube-kontot.

Kvar återstår gåtan om vem som skulle namnge sitt YouTubekonto efter julruschbombaren, och varför vederbörande tankar upp jihadfilmer på nätet.

Frågan diskuteras i forumet hos Internet Haganah.

Bistånd blir terrorlöner

Semestern är slut och jag skriver åter ledare i SvD - idag om den palestinska myndighetens löneutbetalningar till de terrorister som sitter fängslade i Israel. Texten illustrerar en av alla de skevheter i det palestinska samhället som förhindrar fred.

"Den 13 april i år kungjordes den nya lag som reglerar den palestinska myndighetens löneutbetalningar till terrorister och andra i israelisk fångenskap. Myndighetens tidning Al-Hayat Al-Jadida redogjorde detaljerat för reglementet (15/4):

”Varje fånge garanteras månatlig lön, att betalas direkt till denne eller dennes familj, på villkor att denne inte redan uppbär lön från annan myndighet” hette det. ”Minimilönen, att betalas från fångenskapens första dag, är 1400 shekel. De som suttit fängslade mellan 3 och 5 år får 2000 shekel. Från 5 och upp till 10 år ges 4000 shekel.” Efter 30 år har man rätt till 12000 i månaden. Därutöver kommer tillägg för fångar som är gifta, som har barn eller som bor inne i Israel, tillägg för juridiska omkostnader, ersättning för kläder, samt bidrag för universitetsstudier i fångenskapen. Vidare erbjuds frisläppta fångar som suttit fem år fri eller rabatterad utbildning samt gratis sjukförsäkring.

Drygt 30 miljoner kronor i månaden betalas ut till de palestinier och israeliska araber som fängslats av Israel ”som en följd av deltagande i kampen mot ockupationen”. Exempelvis har Hamasterroristen Abdullah Barghouti, som 2004 erkände att han byggt de bomber som dödade 66 personer och skadade 500 i en serie självmordsbombningar år 2001, rätt till 4000 shekel i månaden. Om ytterligare tre år i fångenskap höjs hans lön med 50 procent, och motsvarar då mer än dubbel lön för palestinier på den reguljära arbetsmarknaden.

En genomsnittlig fånge får 3129 shekel i månaden. En tjänsteman i palestinska myndigheten tjänar 2882. Det betalar sig alltså bättre att spränga israeliska bussar än att planera den egna kollektivtrafiken.

Enligt Al-Hayat Al-Jadida står fångarna för 2,5 procent av myndighetens lönekostnader. 3,5 procent därutöver går till att ta hand om de efterlevande familjerna till så kallade martyrer."

En innehållsrik rapport om fenomenet har getts ut av Palestinian Media Watch. Hur nyhetsbevakningen av detta sett ut i andra länder ("Families of suicide bombers given £5m in British aid cash") kan ses här. Här i Sverige är det väl bara bloggaren Erik Svansbo som rapporterat om frågan.

Uppdatering 31/8:

Aftonbladet, av alla, följer upp med en helsida om "Biståndsmiljoner i lön till terrorister" under rubriken "Aftonbladet avslöjar". Kul! Samma tidnings kultursida kallar mig för övrigt "en humorlös ledarskribent" idag. Jag förstår att de tycker det.

Mohamoud Jamas okända liv på internet

Den svenske medborgaren Mohamoud Jama dömdes den 8 december 2010 i Göteborgs tingsrätt till fyra års fängelse för stämpling till terroristbrott, men friades senare i hovrätten. Friandet kan inte tolkas som att Jama saknade planer på att dra ut i det heliga kriget. Tvärtom har rättsväsendet konstaterat att Jama deltagit i al-Shabaabs träningsläger i Somalia och att han uttryckt önskemål om att bli martyr. Den friande domen härrör ur att åklagaren inte kunde visa en tillräcklig konkretion i planerna för att uppfylla de högt ställda kraven i stämplingsbrottet.

Jama går således fri, och att döma av hans internetaktiviteter idag umgås han fortfarande i jihadistiska kretsar.

Mohamoud Jama har en lång historia på internet, varav mycket går att beskåda även idag. Tingsrättsdomen belyser särskilt tre delar: hans blogg, hans debatterande på forumet Islamic Awakening samt hans konto på det svenska, gentemot al-Shabaab lojala, forumet al Qimmah. Men det finns fler platser, och inte heller dessa arenor saknar intresse. Såväl på Facebook som YouTube finns uppseendeväckande kopplingar.

Bloggen Ghareeb - främling, på adressen abumuminah.bloggspace.se, skapades den 23 juni 2008. Där skrev Jama under pseudonymen Abu Muminah (Muminah är Jamas dotter, idag tre år gammal), vilket är ett nom de guerre som återkommer i andra sammanhang. Bloggen innehöll en blandning av egenförfattad poesi och videoklipp främst om stridande eller fängslade jihadister. Om lyriken finns inte mycket att säga: Jama tycks göra anspråk på att bli en jihadismens konditor Ofvandahl. Noterbart i det jihadistiska innehållet är hyllningarna till terroristerna på Bali som bland annat dödade sex svenska turister i bombdåden 2002. Om de tre terrorister som avrättades i november 2008 heter det:

"tre lejon, åkte iväg till deras herre, Imam Samudra, Amrozai, och Imam Mukhlas, Må Allah vara barmhärtig över dem. Alla som var där när Indonesiska Taghoot regeringen radade fram 3 tjänare till Allah och sköt dem , Follket som var där kunde vittna att det luktade Misk, från Alla dessa 3 bröder och deras ansikte lyste noor det sade Imam Samudras storebror och lillebror och bevittna dessa få engenskaper man finner hos en Shaheed."

I kommentarsfältet till en annan hyllning av så kallade martyrer skriver Jama att han vill bli en av dem:

"O Allah gör oss en av dem, o Allah gör våra syster, som Um Hakim och Safiya i deras agerande och O Allah låt våra systrar ha samma öde som Sumaya radiallahu anha, Amiin"

Bloggen var aldrig särskilt aktiv - femton inlägg finns att läsa idag. Ett av de intressantaste blogginläggen raderades dessutom i samband med polisutredningen mot Jama. Det var det sista som skrevs bloggen, den 5 juli 2009, under rubriken Shuhadaa:

"Bissmillah....

Sitter i inernetkafe, har ingen tid till gora det fint fint...men jag hoppas att budskapet nar er...

Allahu akbar for Allah gav oss Islam... Jag visste aldrig att Allah har skrivit for mig i min bok... att jag skulle lara kanna Broder, som ar arorika, nobla som standigt ber layl och grater och laser Quran... som sedan jag far ett samtal.. han har blivit shaheed innan han gick ivag han sa.. lamna mig for Wallahi min stund har kommit for jannah doftar for mig.... En annan hans blod... fatta mina syskon... hans blod doftar... Allahu akbar... Nahno qadimon ya yahood, Nahno qadimoon Ya Ubada salib.... Vissa drommer om deras plats i Jannah... vissa ser deras namn i himlen vissa ser deras fruar i jannah, vissa ser deras palats.. olika nationaliteter... men en enda grej samlar oss Laa illah ilal allah

Profeten sager. Shaytaan gor 3 stora krig...

nar du vill ta hand om din religion( for vissa bli muslim} 2. Gora hijrah 3. gora Jihaad

den basta hijran ar Jihad...

Ikhwah frukta Allah..och ta ditt beslut...

Ma Allah forlata oss for vara brister...."

Idag vet vi att ovanstående skrevs direkt från slagfältet i Somalia, dit Mohamoud Jama reste med sin hustru och dotter i mars 2009 för att stanna i ganska exakt ett år.

Islamic Awakening är en stor engelskspråkig sajt med blandad publik, av vilken några rönt uppmärksamhet för att hylla terrorism. Här har Mohamoud Jama ett konto sedan den 5 januari 2009. Under sin pseudonym Abu Muminah har han postat 49 inlägg och startat 4 trådar. Det senaste inlägget är från januari 2010, men att döma av sajtens registreringsfunktioner används kontot även idag ("Last Activity: 1 day Ago").

Tingsrättsdomen mot Jama fäster viss vikt vid inläggen på Islamic Awakening (bla på sidan 29f):

"Under 2009, såväl före avfärden till Somalia som under hans vistelse där, har Mohamoud Jama under sitt alias Abumuminah varit aktiv på internetforumet Islamicawakening. Han har skrivit ett flertal inlägg som klart visar vad han haft för syfte med vistelsen i Somalia, bl.a följande.

Den 1 oktober 2009 har han skrivit ett inlägg angående sharialag och de s.k. balibombarna, ”May Allah make it worse and severe the next coming until they change to Sharia...” och ”I love the trio bombers for Allah sake”. I ett inlägg den 8 september 2009 har en amerikan vid namn ”Troy Matthew” beskrivits och det har angetts att han fått martyrskap. I ett inlägg den 10 september 2009 har han beskrivit att man byter namn i Somalia av säkerhetsskäl, något som ska ses mot bakgrund av att Mohamoud Jama kallat sig ”Nooh” i Somalia.

I en tråd benämnd ”Somalis rally against al-Shabab” har han den 8 december 2009 skrivit ”Bismillah Listen dont start hacking on the ikhwah... Its better to SEE with your own eyes, peolple are supporting Shabaab even lots of Clan have made pledge to be ruled under Sharia and give support weapon and men when fighting feesabiliah [...] May Allah make us Shuhadaa The rest of us , who are defenders of this deen,” och “And THE BEST INCOME IS GHANIMAH (WAR BOOTY) as it was for the Prophets Should it be for us even”.

I tråden “Any Comment from al-Shabaab?” har han den 4 november 2009 skrivit bl.a. ”And as the Kuffar and their allies trying to disfigure the image of the Mujahideen” samt resonerat kring priserna beträffande olika vapen ”The Old Abdullahi Yusuf Guns, goes on 400-450.. But the new ones delivered to Sharifs Government, goes under 500-700 dollar, It depends on which one you want to have. The Akm or Ak47, Akm cost little bit more...”. I andra inlägg har Mohamoud Jama under sitt alias Abumuminah skrivit inlägg som prisar martyrskap, en amerikansk jihadist och en person vid namn Amir Walid, som uppges ha blivit martyr.

Enligt dateringarna i forumets registreringsfunktion har knappt hälften av inläggen från Abumuminah gjorts direkt från stridszonen Somalia. Några kan ses som rena rapporter från fronten till en engelskspråkig publik:

"Allaaaahu Akbar....Today in the morning Shabaab took over dhusamareeb

Bissimillah

Allhamdulilah Allhamdulilah Allahu akbaar Allahu akbar...
The sufis in Dhusa mareeb are dragged down on their noses in the mud...

Allahu Akbar

The Mujahideen took over Dhusamareeb soon Guureel is close Allahu akbar

Make Dua to the pure Mujahideen

Oh Sufis, O Mushrikeen Allahs hukm be upon you...Slaughter and death be upon thoose who make SHirk....

Amiin Amiin
Wall Hamdulilah"

En detalj värd att notera på Islamic Awakening är att Abu Muminah listar två "friends" i forumets nätverksfunktion. En av dem är namnkunnig: nicket Abu Usama utläses Abu Usama El Swede, alias göteborgaren Ralf Lennart Wadman, Sveriges mest notoriske internetjihadist. På Islamic Awakening har han ett konto sedan den 15 januari 2008, och sedan dess har han gjort långt över 3000 inlägg, det senaste i augusti 2010.

Med alla ovanstående pusselbitar på plats - Göteborg, al-Shabaab, internet, Abu Usama El Swede - kan det knappast förvåna att Mohamoud Jama också återfinns på forumet al Qimmah. Detta drivs från Göteborg av just Wadman och har under sin glans dagar varit något av al-Shabaabs eget inofficiella internetforum, med egen rapportering direkt från Somalia och med exklusiva uttalanden från kommendanter i al-Shabaab.

På al Qimmah kan man förresten hitta trådar där Mohamoud Jamas alias Abu Muminah sammanstrålar med signaturen Jundullah – vilken enligt Säpos vittnesmål i tingsrättsdomen tillhör svensksomaliern Yassin Ismael "Yahye" Ahmed, den tidigare ungdomsledaren på Rinkebymoskéns fritidsgård Kreativhuset som sedermera blev befälhavare i al-Shabaab. Världen är liten.

Även på mer familjeinriktade sajter kan man hitta signaturen Abu Muminah. Men inte ens där är drömmen om martyrskapet långt borta. Som i presentationen på Islamic Network:

Asalaamu Alaykum Waa Rahmatollah, My Dear Brothers And Sisters,

Abu Muminah, 11-07-2008, 02:35 PM

Bissmillah.

Asalaamu Alaykum Waa Rahmatollahi Waa Barakatoh.

My name Is Abu Muminah, 20 years old, Have a wonderful daughter and her age is 8 month,
She is my sunshine, and i love her so much only Allah knows, I'm married with
Umm Muminah, her patient towards me and care only Allah knows and i bear witness I'm Pleased with her forever, whatever misstake she does towards me.
She is Truly my Half, May Allah love her, and increase her Taqwa, She is Beauituful with her Niqaab and Adaab, Allah really gave me a beautiful Person.( Borthers Seek the One With Deen, Do not think of Nationality or so on) Just deen.

I Live in Sweden. Came here when i was 2 years old straight from Jeddah, where i was born there. Came with my heart My Qalb, Ommi, My dear and beloved mother who took care of me, been a father and mother at the same time, She learned me Wallahi how to fight, which is a daddys Job, but she did really good :D. I still have contact with him i give him his rights, and i love him as a father he did took care of me my first 2 years in Dunya, so i dont have any blame or bad blood in my heart towards him,´. I love him to.

For 5 years ago.
and Allah swt after 1 month he let me go to Umrah in ramadan so i can Repent properly, and the whole trip was payed, by a sponser guy in Jeddah. May Allah increase his wealth and let it be for the sake of Allah and ajar for him in Akhirah. Amiin and with his mercy again
Allah let me do Hajj after 2 years and this was paid Also, Allhamdulilah.

Allah swt With his mercy guided me to repent(Was Born as Muslim and my family are muslim), and go back to him, I Thank Allah Swt, But still, The dead didnt arived yet so still i'm hoping to take my last breath as a Shaheed. To Be in a beautiuful Green bird with Al-Rahmaan and flying around In Jinaan.

I hope i could give a little intro about me and my dearest ones. May Allah love you my dear brother and sisters. I forgot to write, I love poems, i write poems, InshaAllah i will post them InshaAllah.

Den som letar noga kan också hitta vad som möjligen är Mohamoud Jamas konto på YouTube. Här dyker han upp under signaturen Killermachine01 – aliaset Abu Muminah används endast i en kommentar lämnad av densamme på kanalen SalafiTV. Vilket är begripligt. När kontot på YouTube en gång registrerades, den 6 maj 2006, var ju lilla Muminah inte ens en glimt i Abus öga.

Rörlig bild verkar inte ha varit något favoritmedium för Mohamoud Jama, om det nu är han som står bakom den Sverigebaserade signaturen Killermachine01. På YouTube har det inte rått någon aktivitet på länge. Kontot har presterat fyra uppladdningar (varav en, den fyra år gamla förstlingsfilmen, är helt i nivå med den egna lyriken) och markerat 175 klipp som favoriter. Här finns nashider, predikningar och jihadpropaganda – men också knäppa klipp med småbarn som gör tokiga saker.

Värt att notera är dock att bland de 51 vännerna till Killermachine01 finns en celebritet. Fatima LaRose är den patetiska amerikanska kvinna som blev känd under namnet Jihad Jane, och som erkänt sin delaktighet i en halvdan komplott att mörda den svenske konstnären Lars Vilks.

Mohamoud Jamas profil på Facebook blev omskvallrad på internet i samma sekund som hans identitet kom ut när åtalet väcktes. Inte minst väckte ett namn i vänlistan intresse: den moderate riksdagsmannen Abdirisak Waberi, till vardags rektor för den muslimska Römosseskolan.

Mohamoud Jama flydde allmänhetens ögon genom att ändra namn på sin profil. Han kallar sig idag Abu Saabirah, och har i skrivande stund 168 vänner. Bland de senast tillkommande, nu i veckan, finns den för bloggläsarna välkända Amanj Aziz, som figurerat som talesperson för den extremistiska muslimska ungdomsföreningen Troende Unga Framtida Förebilder. Vilket säger en hel del om bägge parter.

Andra bekanta namn i flödet är svenske predikanten Anas Khalifa, britten Faarax-Deeq Said Mohamed (som greps i samma razzia som den svenske medborgaren Musse Said "Goodir" Yusuf den 28 maj 2008), den förre Guantanamofången Moazzam Begg, samt, ja, tidigare nämnda riksdagsman.

Abdirisak Waberi är kvar på Jamas vänlista även idag. Men jag tror inte man ska dra allt för stora växlar på det. Offentliga personer som Waberi har ofta tusentals "vänner" och ingen möjlighet att sitta och gallra bort dem som vill skapa legitimitet genom att adda inflytelserika "vänner".

Summa summarum visar ovanstående att jihadismen, precis som alla andra företeelser i dagens samhälle, till stor del försiggår på internet. Även heliga krigare har konton på Facebook, använder smstjänster och tittar på YouTube-klipp. Mer än förr. Vilket ger – alltför outnyttjade – goda möjligheter för journalister att bevaka saken. Gräv på nätet ger möjlighet till egna bedömningar, och gör att exempelvis journalister slipper förlita sig på antingen försvarsadvokater eller åklagare.

Nästan inget av ovanstående har dock befunnits värt att rapportera i nyhetsspalterna. Det är märkligt.

Självradikalisering i Kungälv?

Bloggen Sanningen skapades den 22 april 2008, i den lilla våg av något tiotal salafistiska bloggar som uppstått på det annars ganska bortglömda bloggverktyget Bloggspace. Dess religiösa inriktning har förvisso stundtals lutat åt det extrema hållet, genom att publicera predikningar av al-Qaidas ideolog Anwar al-Awlaki, men bloggen har inte i någon större utsträckning burit våldsbejakande budskap. Under sommaren har den dock utvecklats i en riktning som gör att såväl vänner och anhöriga som statliga säkerhetsorgan borde höja på ögonbrynen och undra hur det står till.

Efter ett blogguppehåll från oktober 2010 fram till den 14 juli 2011 har Sanningen blivit allt mer jihadistiskt inriktad. Från mitten av juli har det publicerats åtskilliga nashider, religiösa kampsånger, som manar till heligt krig, flera predikningar om det rättfärdiga i jihad av Usama Bin Ladins mentor Abdullah Azzam, föreläsningar av al-Qaidas ideolog Anwar al-Awlaki vilka ger religiös legitimitet åt våldsanvändning, samt en hyllning, med anledning av hans död, till Usama Bin Ladin, som kallas "det heliga krigets lejon". Bloggkategorin "JIHAD" har tillkommit, och sedan den 15 juli använts tio gånger.

Bloggen Sanningen startades i april 2008. Innehavaren, som med största sannolikhet är en 23-årig gift man med tunisiska rötter bosatt i Kungälv, driver av allt att döma även bloggen islam.bloggspace.se, startad den 21 januari 2008, men inaktiv sedan den 26 april 2009. Att döma av hans egna skriverier, som där skett under eget namn, har han genomgått någon form av personlig kris under sommaren 2008. Möjligen tror han att hans jihadistiska bloggande på Sanningen inte går att koppla till hans namn. Hans olika konton på Facebook röjer inte någon religiös eller politisk böjelse i det som är synligt offentligt.

Att en ung man lägger upp våldspropaganda på internet behöver förstås inte betyda någonting, ens i samband med en personlig kris, och inte heller om det sker i smyg. Men givet sammanhanget kan det vara värt att tolka det hela som en varningssignal.

Bland de få salafistiska bloggarna på Bloggspace finns nämligen minst två andra som är intressanta ur ett kontraterrorismperspektiv. Bloggen abumuminah.bloggspace.se (även kallad Ghareeb - främling) tillhör Mohamoud Jama, dömd för terroristbrott i Göteborgs tingsrätt men friad i hovrätten. Abu Muminah har inte skrivit på sin blogg sedan 2009, men hyllade när bloggen var verksam terrorism, och publicerade bland annat dödsbudet om en svensk "martyr" i Somalia. I bloggen skrev Jama även om sina egna önskemål att bli "martyr". En annan blogg av intresse är shariaah.bloggspace.se som drivs av den svenska hustrun till den i Irak döde svensktunisiern Makram Ben Salem "Abu Mua'az" Mejri. Om man ska nämna en tredje blogg är det förstås anas.bloggspace.se, tillhörig predikanten Anas Khalifa (som numera har en ny blogg). Man får intryck av att salafisterna på bloggspace på ett eller annat sätt är bekanta med varandra, och att de utgör en tillåtande miljö vad gäller islamistisk våldsbejakande extremism.

Sanningen är nu ingen stor blogg. Att döma av det blygsamma antalet länkar till den, och av fåtalet kommentarer på den, saknar den helt inflytande. Som spridare av budskap är den således betydelselös. Men som indikator på upphovsmannens tillstånd eller intentioner är den möjligen oroväckande.

Det kan vara tämligen harmlöst. Men det skulle också kunna röra sig om en radikaliseringsprocess rakt framför våra ögon.

Irak hävdar att al-Qaida planerat attack i Sverige

Myndigheterna i Irak påstår sig ha fått fram bevis för att en al-Qaida-cell har förberett attacker i Frankrike och Sverige. Enligt intervjun i al Arabiya har gripanden skett i såväl Irak som i Sverige.

Enligt Sveriges Radio förnekar svenska myndigheter att någon gripits i Sverige:

Alarabiya TV channel quotes the head of the Iraqi security police's anti-terrorist department claiming that six people have been arrested in Iraq on charges of planning terrorist attacks in Paris and Stockholm and that another two people have also been detained in Sweden.

The Swedish Intelligence Service denies that any arrests have been made in Sweden and refuses to give any further comment.

Al Arabiya (translate):

دبي - العربية

كشفت السلطات الأمنية في العراق لـ"العربية"، اليوم الخميس، عن إحباط مخطط لتنفيذ هجمات في السويد وفرنسا.

وقال مدير مكافحة الإرهاب في وزارة الداخلية العراقية اللواء ضياء الكناني إن عناصر في تنظيم القاعدة قد دخلت أوروبا قبل عدة سنوات.

وأوضح "وردتنا معلومات من خلال اعترافات متهمين بأن هناك مجموعة تنوي دخول أوروبا لتنفيذ عمليات بالاتفاق مع مجموعة متواجدة في أوروبا منذ سنوات".

وبيّن أن المجموعة مؤلفة من 6 أشخاص متواجدة في فرنسا والسويد، وأن الاعترافات التي وردت للجهات العراقية قادت للقبض على مجموعة أخرى متواجدة في بغداد، وبالتحقيق معهم اعترفوا بالتخطيط مع المجموعة الموجودة في أوروبا لتنفيذ عمليات داخل باريس واستكهولم.

وأشار إلى أن المجموعة التي تم القبض عليها في بغداد اشتركت في عمليات خلال عامي 2005 و2006 وهي تنتمي لتنظيم القاعدة.

وأكد المسؤول الأمني العراقي في حديثه لـ"العربية" أنه تم إبلاغ السلطات المختصة في أوروبا عن مخطط "القاعدة" وتم اعتقال المجموعة المكونة من ستة أشخاص قبل أيام.

Loggar ur för semester

Det har varit en intressant vår.

När jag skrev uppskattande om norska Arbeiderpartiets och Jens Stoltenbergs politik blev jag anklagad för att förespråka raspolitik, varför norska journalister hörde av sig och undrade om svenska debattörer verkligen tyckte att den norska regeringen var rasistisk och islamofobisk.

När jag protesterade mot att en tidskrift skrev ett skämtsamt upprop om att skjuta mig blev jag anklagad för att inte ha humor, varefter de sociala medierna fylldes med nya uppmaningar att skjuta mig. Det var ju inte på allvar, det som skrivs på Twitter.

När jag deltog i seminarier med Säkerhetspolisen för att upplysa om hotet från terrorism blev jag häcklad av autonoma som kallade mig identitär.

När sedan en islamofob, identitär terrorist sköt ihjäl en hel generation av Arbeiderpartiets ungdomar, ja då blev jag utpekad, av samma twittrare, som mer eller mindre medskyldig, med anledning av gamla blogginlägg. Precis som om nedryckaren ”Swedish and international current affairs as seen through a drunken haze” indikerar att bloggen är någon doktorsavhandling.

Det är väl det som vi brukade kalla ironi, innan Andres Lokko förstörde begreppet.

Om ändå Lars Hillersberg kunde komma tillbaka så att vänstern finge lite finess igen.

Nu loggar jag ur och går på semester en månad.

Lär av historien

Vilka politiska val ska man fatta för att bäst bemöta terroristerna? Det är inte helt lätt att bena ut, visar jag på SvD:s ledarsida idag.

Om idealet är att demokratin ska gå vidare oberörd av terrorn, bör väljarna då överhuvudtaget låta sina partisympatier påverkas av attacken? Och vilka politiska beslut innebär egentligen att gå terroristen till mötes?

Historien visar att det inte är lätt att avgöra.

På 1970-talet härjade Röda arméfraktionen. Deras teoretiska grund för terrordåd var, grovt förenklat, att de ville framkalla en polisstat, vars förtryck skulle väcka befolkningen ur sin slummer varpå socialistisk revolution skulle följa. Västtyskland svarade med strängare straff, inskränkta rättigheter i domstolsprocesser, bredare övervakning och kraftfullare polis.

Västtyskland blev nu ingen polisstat. Men ändå kan man argumentera för att reaktionen på ett sätt innebar att gå terroristerna till mötes. Men det var knappast fel.

Terrorbombningarna i Madrid 2004 var inte bara otroligt blodiga, med 191 döda och långt över tusen skadade. De utfördes dessutom bara dagar innan Spanien skulle hålla allmänna val. Det försatte de spanska väljarna och politikerna i en rad dilemman.

Kunde man säga att dådet påverkade demokratins gång, när väljarna tre dagar senare sparkade ut sittande regering? Omöjligt att avgöra.

Attacken visade sig senare vara utförd av en grupp inspirerad av al-Qaida, som man kunde anta ville påverka valet till fördel för vänstern. Den hade nämligen lovat att dra tillbaks de spanska soldaterna från Irak.

Gick den nyvalde premiärministern Zapatero terroristerna till mötes när han sedan faktiskt beslöt att dra hem trupperna? Borde han inte istället ha svarat på dådet med att förstärka insatsen? Debatten fördes, i synnerhet i USA. Men man kan knappast klandra Zapatero för att han fullföljde sitt löfte till väljarna.

Just nu är opinionsinstituten sannolikt i full färd med att ringa runt till de norska väljarna. Vad kan man svara med gott samvete? Att man av sympati bytt till Arbeiderpartiet, trots att man i praktiken då har låtit ett terrordåd påverka? Den som hade tänkt stemme på Fremskrittspartiet har kanske heller ingen enkel sits, om det nu gäller att förhålla sig opåverkad.

Dagens måste

Terroristdådet i Norge är ett nationellt trauma som kräver stor ödmjukhet inför frågeställningarna och självrannsakan på snart sagt alla nivåer. Man kommer att behöva fråga sig hur statsledningen har fungerat, hur polisväsendet har agerat, hur mediehusen, publicisterna och debattörerna har klarat debatten.

Den mänskliga frågan vid en tragedi som denna är om man själv kunde ha agerat annorlunda.

Ett terroristdåd är i grunden ett politiskt motiverat allvarligt brott. Politisk motivation är beroende av en ideologisk miljö, och denna ideologiska miljö måste granskas. Utredningen av ett terroristbrott handlar inte bara om att hitta vem som har levererat konstgödslet till sprängmedlen, utan också om att finna den ideologiska näringen.

Den norske terroristen Anders Behring Breivik har i sitt eget testamente uppgivit närmast ett smörgåsbord av ideologiskt och politiskt gods, allt från "kristendom", "liberalism" och "konservatism" till nostalgi efter ett idylliserat svunnet femtiotal, Mao och al-Qaida. Detta kan förstås sammantaget låta motsägelsefullt, men en nationell tragedi av dessa mått kan inte ge någon annan rimlig hållning än att försöka bena ut om dådet kunde ha förhindrats.

Den grundläggande föreställningen för gärningsmannen är islamofobi. Det visar hans eget testamente. Andra centrala motiv är kulturell identitet och idén om invandringen som en kolonisering. Debattörer, publicister och politiker som har behandlat dessa frågeställningar på olika sätt bör, även i denna svåra sorgeprocess, ha ödmjukheten att reflektera över huruvida terroristen, hur osannolikt det än kan verka, har påverkats av detta.

Glädjande nog ser jag starka tecken på en moraliskt mogen debatt i Norge, och har stora förhoppningar om att en sådan ska kunna växa fram i Sverige. En av Norges urbloggare, Bjørn Stærk, har skrivit dagens måste-läsning.

Islamofobi på steroider

Den norske terroristen Anders Behring Breiviks politiska testamente omfattar 1518 sidor. Det försvårar i sig försök till detaljerad analys. Några punkter utkristalliserar sig vid en snabbare läsning.

Dokumentet innehåller ett försök till en bredare historieskrivning om en civilisationernas kamp, där terroristen själv anser att Europa måste resa sig mot vad han menar är en islamisk invasion, möjliggjord av en svag kulturell identitet i Västvärlden. För detta ändamål anser sig Behring Breidvik utvald att starta en armé av likasinnade, som efter hand ska ansluta sig till uppdraget. Med patologisk noggrannhet beskriver han vidare organiseringsformer, kampmetoder för statskupper, tillverkning av stridsmedel - ja, han har till och med tänkt ut ordnar och förtjänsttecken att belöna sina fantasikorsfarare med.

Syftet med de storskaliga terrorattackerna i Norge – fullt jämförbara med elfte september för ett litet land – verkar rymma flera komponenter. Först och främst har han velat skapa en arena för sitt budskap: plantera tanken om ett kommande storkrig och inspirera andra (den biten är mycket problematisk just nu för oss journalister andra skribenter i sociala medier, men kommer att bli ännu svårare under rättegången, enligt samma mönster som i krigsförbrytartribunaler). För det andra har han velat slå till just mot Arbeiderpartiet. Han har försökt utplåna en hel generation av intellektuellt motstånd mot den egna teoribildningen. För det tredje verkar han ha velat iscensätta ett så stort terrordåd att den politiska kartan ritas om. Tankeväckande nog tycks han betrakta al-Qaida som goda hantverkare.

Den grundläggande motorn i hans ideologiska utveckling är islamofobi. Han skriver själv att hans avgörande ideologiska ögonblick var 1999 när Norge deltog i Nato-bombningarna i Serbien för att förhindra folkmord på muslimer. Då, menar han, om jag kan tolka honom rätt, grundades hans agg gentemot de egna demokratiskt valda företrädarna, och då cementerades hans föreställning om att Västvärlden är oförmöget att försvara sig från den påstådda invasionen.

Utifrån denna islamofobiska grund har han sedan bit för bit byggt vad som liknar en ideologi, men som förstås innehåller en rad inkonsekvenser. Att jämföra honom med traditionella nazister leder tanken en smula snett, även om han räknar med att nazister som Svenska Motståndsrörelsen kommer att ställa upp för honom i ett kommande religiöst och etniskt motiverat krig. Kanske är etiketten man letar efter "identitär". Men det verkar som han har plockat fritt de bitar, till sin tröttsamt omfattande research, som stärkt hans ideologiska utgångspunkt.

Han säger att han är "konservativ" eller "kristen" eller "liberal" eller vad det nu kan vara, samtidigt som han beundrar den elitistiska synen på ett leninistiskt avantgarde, eller ja, Mao Zedong.

Man kan heller inte missa hans starkt antifeministiska agenda. Feminismen, tycks han mena, är ett utslag av ett Västvärldens moraliska förfall. Kombinerat med hans religiösa övertygelse utgör detta det närmast perfekta forskningsämnet för den teologiskt inriktade norsksvenska feministiska forskaren Eva Lundgren och hennes kollegor, vilket antagligen för Anders Behring Breivik vore ett straff värre än stegling. Poetisk rättvisa för oss andra.

De ideologiska namnlapparna i terroristens självbild har alla troligen samma anledning. Har han blivit "kristen" har han blivit det för att han hatar muslimer. Han är "nationalist" för att han hatar muslimer.

För en människa med denna föreställningsvärld torde terrordåden den elfte september 2001 ha haft en katalyserande effekt. Möjligen är det heller ingen slump att han anger att arbetet med planerna för de egna dåden i Norge började år 2002.

Här börjar en radikaliseringsprocess som för en vanlig människa naturligtvis är obegriplig men som ändå följer en systematik. Jag tror inte att vi nog kan understryka internets betydelse. Unga män som snöar in på en idé, och konstruerar en hel världssyn utifrån den, är med all rätt närmast en egen forskningsdisciplin.

Men här kombineras internetradikaliseringen med en monoman självdisciplin. Avhållsamhet, kroppsbygge, droganvändning i syfte att skapa aggressivitet – den dagbok som också inryms i manifestet ger en tydlig bild av en skrämmande beslutsamhet. Han uppger själv att han lagt 300.000 euro och nio års arbete på terrordåden. Det företag för outsourcing av kodning han har startat, exempelvis, med anställda över hela världen, säger han i grunden var en metod att finansiera terrorattackerna. Det är islamofobi på steroider.

Det ideologiska ramverket, om man kan kalla det så, för Anders Behring Breivik har, som experterna på Expo konstaterat, en välkänd resonansbotten. Frågeställningen om en civilisationernas kamp har ju stötts och blötts av en lång rad av världens stora intellektuella alltsedan statsvetarprofessorn Samuel P Huntingtons The Clash of civilizations hamnade i rampljuset efter den elfte september 2001. Otaliga är de statsvetare, filosofer, teologer eller tyckare som skrivit nyanserat, inkännande och balanserat om denna fråga.

Trots otaliga referenser till vetenskapen – han gillar tabeller och listar förstås även vetenskapsmän och filosofer – tycks dock den norske terroristen istället ha skaffat sig en egen filosofisk husgud i den norske anonyme bloggaren Fjordman. Här ser vi återigen en internetproblematik: i jämställandet av anonyma tyckare och äkta auktoriteter.

Som synes finns det så många trådar att dra i i manifestet att bara några korta reflektioner plötsligt kan svämma ut över flera sidor.

Men en viktig avslutande fråga är om Anders Behring Breivik kan inspirera andra till liknande terrordåd eller försök. Det kan tyvärr inte uteslutas.

Man kan titta på tidigare terroristdåd eller terroriströrelser och notera att även de mest bisarra politiska extremisterna kan finna sympati. Det finns gröna anarkister som delar UNA-bombarens samhällssyn, det finns nazister som heroiserar Det tysta brödraskapet, och det finns framförallt, som påpekats av många, en överslätande attityd gentemot politiska våldsverkare som man uppfattar som del i den egna kulturen (se bara på stödet för serbiska krigsförbrytare, eller titta på den italienska läktarkulturen, eller se den milt överseende tonen mot svenska nazister som kan ses ibland).

Det verkar dock inte sannolikt att denna tillåtande miljö själv tar till vapen, som den norske terroristen tycks vilja. De flesta gör inte det. Men det kan komma enstaka personer eller grupper som kliver över gränsen från politisk fanatism till politiskt våld. Det är illa nog, och anledning till stor vaksamhet.

Nio år och 300.000 euro

Bjørn Staerk, en av Norges urbloggare, har läst terroristen Anders Behring Breiviks manifest, och skriver om detta i Aftenposten.

I en bok spredt på nettet, beskriver Anders Behring Breivik hvordan han har brukt ni år og over 300 000 euro på arbeidet med teksten og forberedelsene av terrorangrepene. Så heter det: «Alt dette er imidlertid knapt merkbart sammenlignet med offeret jeg gjør i distribusjonen av boken, selve markedsføringen.»

Grotesk nok kan det dermed virke som han ser på terrorhandlingene som en del av bokens markedsføring.

Dermed gjør Breivik som andre voldelige fanatikere før ham. Han bruker den makten han nå har over oppmerksomheten vår til å påtvinge oss sine rabiate feberfantasier.

Det føles kvalmt å videreformidle disse ideene. På den andre siden har vi ikke lenger noe valg. Angrepet har skjedd, nå gjelder det å forstå.

Få har så langt rukket å lese hele den 1500 sider lange boken. Men en skumlesning etterlater ingen tvil om hva dette er: Et manifest for en europeisk borgerkrig, hvor et kulturkonservativt innfødt Europa er de gode, og en allianse av politisk korrekte «kulturmarxister» og muslimer er de onde.

Store deler av boken er ikke skrevet av Behring Breivik selv, men er kopier av artikler fra counterjihad-miljøet på nettet, et miljø som frykter en islamsk maktovertagelse i Europa. Ordet «høyreekstrem» er blitt brukt av flere, men det er i så fall ikke den tradisjonelle varianten med støvler og nazisymboler, men en ny form: internettgenerasjonens høyreekstremisme.

Tidligere høyreekstreme hatet jøder og mørkhudete. Counterjihadistene anser hudfarge som irrelevant. Fienden er ideene fra islam, og de politisk korrekte forræderne som lar muslimene overta Europa og gjøre det til Eurabia.

Behring Breivik bruker tekster av anti-islamske skribenter som Robert Spencer og Gregory Davis, og ser ut til å ha plagiert deler av manifestet til unabomberen Ted Kaczynski, men er spesielt stor fan av den anonyme norske bloggeren Fjordman, og har kopiert et titalls av hans artikler. Fjordman er en sentral counterjihad-blogger som i årevis har spådd en kommende borgerkrig mellom det ekte og det islamiserte/multikulturelle Europa.

Vi skal være forsiktige med hvor vi fordeler skyld, spesielt nå når adrenalinet koker etter et av historiens verste terrorangrep. Men det er mulig at vi her ser en todeling mellom ord og handling som vi har sett hos andre voldelige fanatikere tidligere, hos anarkister, kommunister, nazister, islamister. Flertallet bruker harde ord om den Store Konspirasjonen og den Kommende Krisen, men det er kun ord de bruker. Så kommer noen som tror ekstra sterkt og vil ekstra hardt, og tar ideene videre til sin «naturlige», blodige konsekvens.

Hvilken skyld som hører hjemme hvor, er en debatt for en mer avkjølt ettertid, men det kan virke som om paranoide islamhatere blant annet på nettet har lagt det ideologiske grunnlaget Behring Breivik har bygget videre på med bomber og våpen. Men han har også lagt dette grunnlaget selv, gjennom mange års arbeide med boken. Det vi trygt kan si, er at Behring Breivik og counterjihad-miljøet i stor grad lever i samme verden: En verden hvor det kristne og sekulære Europa befinner seg på randen av (selv)utslettelse, og hvor en løsning uten vold fremstår som stadig mindre realistisk.

Tilknytningen til den innvandringskritiske bloggen document.no, hvor Behring Breivik har kommentert innlegg, er løs. Selv om det kanskje ikke ser slik ut utenfra, er det stor avstand mellom de av innvandringskritikerne som har beina på jorda, og de som lever i en borgerkrigsfantasi. Det går blant annet frem av boken at Behring Breivik har kontaktet document.no's redaktør Hans Rustad for å inngå et samarbeid hvor også Frp skulle vært involvert, men er blitt avvist.

Breivik anser både document.no og Frp som krefter det kan være smart å samarbeide med. Men han mener de ikke innser alvoret, de har ikke forstått at tiden for demokratiske midler er over. Behring Breivik er ekstra såret over at Rustad har gjort narr av hans favorittskribent Fjordman.

Boken inneholder en detaljert dagbok over mange år om hvordan han har forberedt terrorangrepet. Dette er ment å gjøre det lett for de som kommer etter ham å utføre sine egne angrep. I Breiviks verdensbilde er det bare et tidsspørsmål før borgerkrigen slår ut i full blomst. Etter at den er vunnet vil ettertiden takke ham som en pioner.

Røttene til prosjektet hevder han ble plantet i 2002, da han og en gruppe likesinnede stiftet en moderne variant av Tempelridderordenen. På stiftelsesmøtet ble alle europeiske forrædere dømt til døden. Om dette er reelt eller propaganda, må politiet finne ut av, men det viser hvordan han ser seg selv: Som Europas dommer, bøddel, og beskytter.

Det ironiske er at en som bruker «kulturmarxist» som skjellsord uttrykker respekt for marxistenes organiseringsstrategi, hvor en elite av hensynsløse troende skulle lede massene mot paradis. Og nå har også counterjihadisten kopiert terrortaktikken til jihadistene. Han har stirret seg blind på fienden og blitt en av dem; blitt enda en av dem som tror på voldens forløsende kraft.

Grannar

Skriver i SvD om den enda kontroll som kan avvärja terrorn i ett demokratiskt samhälle, den sociala kontrollen.

"På sjuttiotalet härjade den kommunistiska terrorn. På åttiotalet den nationalistiska. På nittiotalet anlades mordbränder i ekologins namn, medan det gångna decenniet har präglats av den islamistiska terrorismen. Ett helt spektrum av frågor och ideologier kan utnyttjas för storskaliga blodbad.

Nazister har åtalats för terrorbrott i Sverige så sent som 2005, när de försökte framkalla raskrig genom sabotage. Lyckligtvis gällde det mest pojkrumsfantasier den gången – men attentaten i Oslo visar hur suddig gränslinjen är mellan den politiske rättshaveristen och mördaren, och hur viktigt det är att inse att terrorn har många ansikten.

Det finns de som menar att våldsdåd kan härledas till ett påstått samhälleligt förtryck. Att aggressioner är en följd av utanförskap, fattigdom eller det mångkulturella samhället. Men man blir inte måltavla för terror på grund av vad man gjort, utan på grund av sin sårbarhet.

Den politiska extremismen slår till där den kan.

Vid våldsdåd är reflexen krav på bredare kontroll. Efter självmordsbombaren i Stockholm i vintras, till exempel, restes krav på att Säkerhetspolisen skulle scanna av hela Facebook (vilket Säpo pedagogiskt förklarade vore oförenligt med demokratin). Det problematiska är ju att detta öppna samhälle skulle gå förlorat i samma ögonblick som vi överlät åt säkerhetstjänsterna att kartlägga varje form av ideologisk extremism i befolkningen.

En vanlig dag ska man kunna parkera sin bil på Fredsgatan utanför Rosenbad utan att drabbas av misstanke, eller skicka iväg barnen på sommarläger utan fruktan. Det är det öppna samhälle vi vill ha.

Det som krävs är då social kontroll, öppen, medborgare emellan."

Sådan bedrivs exempelvis föredömligt av Expo, vars specialistkunskaper om extremistmiljöer är oundgänglig i dessa dagar.

Håll rågången!

År 2007 gick det ett litet skalv genom en kant av den svenska bloggosfären. Den antinazistiska tidskriften Expo publicerade en artikel som på omslaget kallades ”Islamofobins nya ansikte”, och en rad sajter pekades ut som beståndsdelar i en antimuslimsk miljö där öppen rasism frodades.

Expos artikel var ett eko av den brytning som hade skett i USA när Charles Johnson, legendarisk bloggare på Little Green Footballs, hade gjort upp med de element inom den amerikanska bloggosfären som inte kunde skilja mellan kritik och hat.

Det är inte säkert att Expos artikel då hade alla rätt. Man kan med rätta ifrågasätta, till exempel, varför Expo skulle hänga ut exempelvis redaktören Kurt Lundgren, och hans blogg Östra Ölands Fria Horisont, som islamofobisk. Felaktiga utpekanden riskerar enskilda liv och trovärdigheten i hela den antirasistiska kampen.

Men ansatsen, att kritiskt granska de miljöer där främlingsfientligheten kan gro, var rätt.

I skuggan av terrordåden i Norge är det uppenbart att självkritik är nödvändig. Det må vara självklart att gärningsmannens perverterade form av nationalism är helt obesläktad med den konservativa liberalism som firas varje 17:e maj, vilket beskrivits väl av såväl Johan Wennström på Newsmill och Johan Lundberg på Axess, men detta faktum motsäger inte att vi alla måste gräva där vi står för att hitta rötterna till våldet.

I ett par, möjligen allt för få, artiklar har jag belyst det nazistiska våldet. Varje gång har jag då mötts av en mejlskörd med överslätande kommentarer. Brevskrivarna har menat att ett onödigt, svidande, fokus har hamnat på vad som påståtts vara oskyldiga ungdomar och deras protester.

Varför, har man frågat, belysa nazistmarscher i Salem eller kängor på nationaldagen när det finns våld i invandrarghetton eller islamisk terror?

Svaret på den frågan fick vi i fredags. Det nazistiska våldet fortsätter att vara det mest dödliga i Skandinavien. Ryssland må vara ett hot, precis som den islamiska terrorismen, men när det kommer till rent fysiskt utdelade käftsmällar eller knivhugg just nu, så är det nazisterna som är farliga.

Uppenbarligen finns det fortfarande en vit fläck i medvetandet hos många beträffande detta. Nazivåldet ursäktas som pojkstreck, på ett sätt som påminner om hur exempelvis de serbiska krigsförbrytarna hyllas som hjältar av vissa landsmän.

Den svenska politiska högern gjorde den avgörande erfarenheten redan på 1930-talet. Då, grovt uttryckt, kuppades det moderata ungdomsförbundet av extremister. Moderpartiet fick kapa trossarna, och starta en rörelse på nytt: det som är dagens unga höger.

Sedan dess har rågången hållits. Stundtals har det varit suddigt: det har funnits högerungdomar som försvarat groteska förtryckare i Afrika, exempelvis, med argumentet att detta har hindrat kommunistisk expansion. Men i normalfallet har rågången hållits ren. Till skillnad från i vänsterblocket, där man allt för ofta försvarat kommunistisk diktatur, har högern haft oblodiga händer.

Vänstern har, som antytts, varit svajigare. Än idag kan man tyvärr få uppleva apologetiska föredrag om Nordkorea, Zimbabwe eller Kuba på studiecirklar i ABF:s regi.

Men det är ingen ursäkt för att slappt acceptera vad som borde brännmärkas som rasism inom högern.

Förra sommaren höll Sverigedemokraterna ett seminarium med Robert Spencer, en av världens mest onyanserade kritiker av islam. Jag ställde då frågan till honom (på knagglig engelska, ska erkännas) hur han såg på problemet med sitt samarbete med extremnationalistiska grupper som EDL – European Defence League. Jag fick en utskällning till svar som, sist jag kollade på YouTube, setts av mer än 20000 personer.

För Spencer, och alla andra som hånskrattade åt frågeställningen, överskuggade målen medlen.

Det är en inställning som är oacceptabel.

Frågan handlar inte om att skuldbelägga en viktig debatt eller om att lägga skugga över en hel sektor av landets intellektuella spektrum. Det viktiga är att fråga sig om man själv har gjort nog för att stävja det hat som kan leda till våld.

Vikten av en rensad rågång är tydlig efter attackerna på Norge.

Norge under attack

Det är svårt att föreställa sig en mer gripande situation än den när barn kastar sig i sjön för att försöka simma bort från någon som försöker skjuta dem, en efter en.

Attentaten i Norge går ännu inte att säkert härleda. Men det simultana i bombdådet i regeringskvarteren och massakern på vänsterungdomarnas sommarläger är i sig en antydan om att Norge har utsatts för en storskalig terrorattack.

En gangsteruppgörelse i centrala Oslo skulle normalt inte ha skett genom en bilbomb med denna sprängkraft. Inte heller en massaker på barn passar in i mönstret för "normal" kriminalitet.

Skjutningarna på Utøya påminner om Mumbai eller Fort Hood. Bomben i regeringskvarteret minner om Faisal Shahzad på Times Square i New York eller när "läkare utan gränser" drabbade Storbritannien.

Att gärningsmannen på Utøya har varit iklädd polisuniform, och att det finns uppgifter om en falsk uniform även i Oslo, tyder på omsorgsfull planering. Att attackerna skulle gå att beteckna som något annat än terrordåd är uteslutet.

Men det är för tidigt att dra några slutsatser.

Den sällsynt välinformerade bloggen Jihadica rapporterar att jihadisten Abu Suleiman al-Nasser, som tidigare intresserat sig för Skandinavien, har skrivit om terrorattackerna.

This was posted by Abu Sulayman al-Nasir to the Arabic jihadi forum, Shmukh, around 10:30am EST (thread 118187). Shmukh is the main forum for Arabic-speaking jihadis who support al-Qaeda. Since the thread is now inaccessible (either locked or taken down), I am posting it here. I don’t have time at the moment to translate the whole thing but I translated the most important bits on twitter.

Update: Abu Sulayman has now issued a retraction, stating clearly that “Helpers” was not involved in the operation and that his statement was not an official statement. He says those who carried out the attacks “must surely be known to all.”

الحمد لله ناصر عباده الموحدين ومذل اهل الشرك والكفر اجمعين والصلاة والسلام على نبينا محمد خاتم النبيين وعلى اله وصحبه اجمعين وبعد
قال تعالى : (فَقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللّهِ لاَ تُكَلَّفُ إِلاَّ نَفْسَكَ وَحَرِّضِ الْمُؤْمِنِينَ عَسَى اللّهُ أَن يَكُفَّ بَأْسَ الَّذِينَ كَفَرُواْ وَاللّهُ أَشَدُّ بَأْساً وَأَشَدُّ تَنكِيلاً) [النساء : 84]
فها قد وصلت دول اوروبا رسالة اخرى من المجاهدين واثبات اخر لدول اوربا ان المجاهدين لن يقفوا مكتوفي الايدي تجاه حربهم ضد الاسلام والمسلمين.
واليوم قد تم استهداف النرويج لتكون درسا وعبرة لباقي دول اوروبا وقد سبق ان هددنا منذ غزوة ستوكهولم بمزيد من العمليات وقد طالبنا دول اوروبا بسحب جيوشها من ارض افغانستان وايقاف حربها ضد الاسلام والمسلمين ونكرر تحذيرنا مجددا لدول اوروبا ونقول لهم نفذوا مطالب المجاهدين فما ترونه ليس سوى البداية والقادم اكثر من ذلك.
اما عن اسباب استهداف النرويج فهي كثيرة اهمها مشاركتها في احتلال افغانستان والاساءة لنبينا الكريم محمد(صلى الله عليه وسلم).
فالحمد لله ان مكن لعباده الموحدين ..وندعو الله ان يحفظ اخواننا ومجاهدينا في كل مكان.
سبحانك اللهم وبحمدك اشهد ان لا اله الا انت استغرك واتوب اليك.

ابو سليمان الناصر
من انصار الجهاد العالم

Man ska ha i åminnelse att uttalanden från denne Abu Suleiman inte i sig kan anses bevisa något. Han verkar vara en specialist på Skandinavien i jihadfora, men det finns inget som binder honom vid faktiska terrordåd, såvitt känt.

Inte heller ska man dra stora växlar på att blodbadet även nämns på svenskdrivna Al Qimmah.

صقر الجهاد
Xubin kamid ah warshada Alqimmah

Join Date: Apr 2010
Location: مقديشو ألعزّ
Posts: 203

Qaraxyo gilgilay caasimada salibiyinta ee Oslo

Allaahu akbar qaraxyo xoogan aya gilgilay caasimada Norway ee oslo ilaa hada bakhtiga 7qof ayu maraya dhaawacana waxu si maraya 20 kudhawaad,Norway waxey kamid tahay wadamada gaalada logu yeedho ee NATO waxeyna qeyb weyn kaqaadatay dagalada lagula jiro musliminta afghanistan ,ilaa hada cid shegatay majiran weeraradas mu'mininta haku bisharestan cawa gaalada mahurdayan allahu akbar wal cizatu lil islaam

Det är uppenbart att jihadisterna jublar. Men efter bara några timmar är det för tidigt att fälla några som helst omdömen om gärningsmännen och deras syfte.

Islamisk terrorism är det stora säkerhetshotet i Skandinavien. Men det utesluter på inget sätt andra aktörer.

Uppdatering lördag 05.58:

Nu uppger norska myndigheter att så många som åttio människor berövats livet på Utøya. En gärningsman är identifierad.

Anders Behring Breivik (32) som er pågrepet for bomben i Oslo sentrum, og massedrapene på Utøya, har bodd på Oslos vestkant i hele sitt liv, før han meldte flytting til Hedmark for én måned siden.


VG har fått bekreftet fra flere uavhengige kilder at det var Anders Behring Breivik som ble pågrepet av væpnet politi etter massedrapene på Utøya fredag.

VG var også tilstede da beredskapstroppen aksjonerte mot leiligheten 32-åringen disponerte på Oslos vestkant. Flere utenlandske medier har også navngitt Breivik som gjerningsmannen.

Ukjent for politiet


PÅGREPET: Anders Behring Breivik (32). Foto: PRIVAT
Etter det VG får opplyst er Breivik ukjent for politiet fra før. Han skal ha blitt dømt for mindre trafikkforhold for over 10 år siden. Han har ingen bakgrunn fra Forsvaret, bortsett fra ordinær førstegangstjeneste.

Han er registrert med en Glock pistol, en rifle og en hagle i våpenregisteret. Vitner opplyser til VG Nett at bilen gjerningsmannen brukte står ved en av kaiene ved Utstranda. I bilene skal det ligge flere våpen, blant annet automatgevær.

En barndomsvenn av Breivik opplyser til VG Nett at han skal ha blitt høyreekstrem i slutten av 20-årene, og postet en rekke kontroversielle meninger på Facebook.

Uppdatering:

Bloggen gudmundson är en bra nyhetskälla när det gäller islamisk terrorism, men i det här fallet rekommenderas Expo.

Juholt spelar dubbelt

Avslöjar Håkan Juholts dubbelspel om budgetreglerna i SvD idag. Här hemma heter det att de internationellt hyllade strama budgetreglerna ska gälla...

Den 23 juni undertecknade dock Håkan Juholt ett dokument med motsatt innebörd. Då träffades partiledarna från EU:s alla socialdemokratiska partier i The Leaders’ Conference of The Party of European Socialists (PES). Visst fokus där hamnade på Håkan Juholt som ny i kretsen, men det mål ledarkonferensen enades om att arbeta för har inte rapporterats hemma i Sverige.

En av punkterna i det dokument som antogs kräver att EU:s medlemsländer, på nationell nivå, ska kunna undanta statliga investeringar från budgetreglerna.

”At the national level: a smart fiscal rule (our ’golden rule’) to ensure the sustainability of public finances, leaving out productive public investments from equilibrium targets”, som det heter ordagrant i uppropet From Economic Chaos to Economic Governance.

Det är förstås helt legitimt, om än oansvarigt, att argumentera för att skrota de svenska budgetreglerna. Vänsterpartiet och Lars Ohly gör det, som sagt.

Men för Håkan Juholt och Tommy Waidelich innebär det åtminstone två problem.

För det första finns det åter anledning att betvivla Socialdemokraternas förmåga att föra en ansvarsfull ekonomisk politik. Håkan Juholt har skrivit under på att han vill avveckla den framgångsrika modell som under den globala krisen har gjort Sverige till en fixstjärna på den statsfinansiella himlen.

För det andra reses frågan varför Håkan Juholt säger en sak till det svenska folket och en annan sak när han sitter med socialistledarna i Bryssels konferensrum. Om Juholt vill luckra upp budgetregelverket borde han väl våga stå för det även inför väljarna?

Ovanstående hade inte tillkommit utan bloggosfärens vaksamma öga. Bengt O Karlssons öga, närmare bestämt.

Uppdatering 20.44:

Kollegan hämtade kommentarer vid regeringens pressträff i morse, bland annat från tjänstgörande statsministern Andreas Carlgren:

"Göran Hägglund (KD) är mycket kritisk till hur Waidelich säger en sak och Juholt en helt annan.

- Det är klart att det man säger inom landet måste stämma överens med vad man säger i andra sammanhang. Socialdemokraternas olika bud i den här frågan är inte förenliga, de måste förklara vad de egentligen menar. Både Juholts och Waidelichs syner kan inte gälla på samma gång. Sverige har inte råd med oklarhet i denna fråga.

Också miljöminister Andreas Carlgren (C) är kritisk.

- Särskilt för oss som var med och utarbetade budgetreglerna är det mycket förvånande, då var ju Socialdemokraterna samarbetsvilliga. Deras inställning verkar hafsigt påkommen."

Brutus says he was ambitious

Skojar lite med Håkan Juholt i SvD idag.

”Vi har högre ambitioner för Sverige” brukar Håkan Juholt säga, och när det gäller den redan skyhöga arbetslösheten får man tyvärr ta honom på orden.